Populära Inlägg

Redaktionen - 2024

Vad lär modern psykoanalys oss?

Psykoanalys för sista århundradet solida sammanslagna med massakulturen, så alla tror att om han känner orden "omedvetet", "Oedipus komplex" och "ego", kan han läka själen och förstå alla mekanismer för sexuell attraktion. Detta är naturligtvis inte fallet. Psykoanalys är en komplex teori som tillämpas strikt individuellt och har ingen exakt förutsägbar effekt. Den berömda filosofen Karl Popper trodde att psykoanalysen inte är en vetenskaplig teori, eftersom den inte kan motbevisas. Det finns inte ett enda uttalande eller problem som psykoanalysen inte kunde förklara. För att på något sätt förstå vilka verktyg psykoanalysen äger för att lösa mänskliga problem, är det sant om allt är baserat på sexuell attraktion och hur denna teori har utvecklats sedan Freuds tid vändes vi till Alexander Bronnikov, president för Freudo Pole Russia-gruppen .

Sigmund Freud

Vem är Freud för psykoanalys, vad är medvetet och omedvetet

Det finns två Freuds. En Freud - hjälten av skämt och den verkliga Freud - en man som diskuteras av intellektuella som Sartre. Huvudidén till grundaren av psykoanalysen var inte att allt har en sexuell mening, men att sexualiteten är medvetslös. Det omedvetna är det i dig själv som du inte vet. Därför är sexualitet något du inte känner till. Även vuxna, som verkar veta, representerar inte någonting. Medvetslös - det här är den sak som vi får en idé genom ett fel, bokning eller misstag. Jag ville säga en sak - sa en annan. Och så blir sexualitet samtidigt något som en person inte vet om sig själv, och det som han lär sig genom ett fel. Föreställ dig att det inte skulle vara något misstag och personen kunde inte ha gjort en bokning av en slump. Gilla djur eller robotar. Då skulle denna frånvaro avskaffa den mänskliga dimensionen själv. Människan skulle upphöra att existera, och endast djur eller robotar skulle förbli. Därför är sexualitet alltid en överraskning.

Vad är skillnaden mellan kärlek och lust när det gäller psykoanalys

I texten "På förnedring av kärlekslivet" talar Freud om orsakerna till mental impotens, vilket är att kärlek och lust är åtskilda. När de älskar en och önskar en annan. Till exempel bor de tillsammans med sin fru och sover med en prostituerad. Och att en mans önskan av någon anledning är föremål för en sådan centrifugalkraft. Före oss är logiken, där det finns ett val "antingen-eller": antingen kärlek eller önskan. I modern psykoanalys kallas detta val "alienation", som Jacques Lacan förklarar genom att välja "plånbok eller liv". Välj en plånbok - du förlorar allt. Om du väljer livet, vad är livet utan plånbok? Detta val beskriver mycket noggrant felaktigheten i ämnet med kärlek och lust. För att förstå hur man kommer ut ur denna logiska dödläge måste man förstå vad kärlek och önskan är kopplad till. Kärnan i psykoanalysen i det som kallas "talande botemedel" - definitionen av Freuds första patient - "talterapi". Tal kan behandlas annorlunda. En person är en talande varelse, och hur han går in i tal beror på hur han bygger sitt förhållande i kärlek.

Vad är lust

Önskan är inte ett behov eller ett krav. Önskan är när ett ord saknas. Vi vill inte ha vad vi behöver. Önskar omedvetet, mannen vet ingenting om honom. Sexuell lust uppstår i form av en gåta, och den kan inte vara nöjd med ett föremål. Till exempel finns en enhörning? Som ett objekt för den fysiska världen är det inte, men det har tal och det finns några fobier av enhörningar. De är rädda för "dem", "av dessa enhörningar", som bara är som talvarelser. Och denna rädsla är en helt riktig känsla. Människor kan få verkliga känslor för fantom som existerar endast i tal. Så önskan har bara ett tal.

Finns det en enhörning? Som ett föremål för den fysiska världen, nej, men det har ett tal och vissa har enhörningsfobier

Ordet får sin mening endast i samband med frasen. Picasso har en vacker tanke: "Jag ser inte ut och jag hittar." Hon har länge varit motto för psykoanalytiker Jacques Lacan. Du kan ge ett exempel från hans övning. En klient av Lacan var orolig och vaknade varje dag klockan 5 i mardrömmar. Hon sa att under kriget föll Gestapo precis vid fem på morgonen runt staden och tog bort människor. Och eftersom hon var judisk var hon väldigt rädd för att de skulle komma till henne också. Trots att kriget är över har hennes ångest inte gått bort. Hon frågade Lacan: "Kommer det någonsin att gå?" Till vilken Lacan svarade: "Nej" Och hon fortsatte att prata om Gestapo. Sedan rusade Lacan vid en stund sin hand över ansiktet och avslutade samtidigt mötet. Hennes ångest passerade. På franska kallas den här gesten "geste à peau" - "gest på huden", eller "gäst och på". Detta är ett exempel på hur moderna psykoanalytiker arbetar.

Vad betyder Freud reservationer

När en person gör en bokning, säger han plötsligt något och vet inte vad han säger, eftersom ord alltid har något mer betydelse. Till exempel säger en person istället för ordet "text" "sex". Och då konfronteras vi med det som inte är klart. För psykoanalytisk etik är brist på förståelse en möjlighet att överraska, en hitta. Att hitta något som inte var där ännu är önskan. Detta tar bort frågan "Vad ska man göra?", Eftersom poängen är hur man tar ställning i förhållande till det obegripliga. Freud kunde ta en etisk ståndpunkt att det omedvetna inte bara är en meningsförlust utan också en upptäckt. Därför reserveringar - är en anledning till analys, men inte fördömande, internt och externt.

Jacques Lacan

Vad händer i modern psykoanalys

En av psykoanalytikerens funktioner är att frågor uppstår där de inte har varit. Detta ger en person möjlighet att ta reda på vad han inte visste och inte kände till sin analytiker. Du vill till exempel tala enkelt eller ens förenklade. Detta är en paradoxal och ganska farlig sak. Varför behöver jag bara publicera tydliga texter? Lacan talar om religionens triumf i framtiden, eftersom religion ger mening åt allt som är oförståeligt. Detta är praxis att lägga till. Modern psykoanalys är subtraktionens övning. Det finns ett sådant sätt att njuta av - att ge mening åt alla saker i världen. Lacan skickar religioner om samma anekdotiska anklagelse som masskultur skickar till Freud - Freud gav sexuell mening åt allting. Men vilken skillnad är det meningsfullt att ge allt: sexuellt, vetenskapligt eller religiöst. Antag att vi kunde säga att psykoanalytisk behandling är en övergång från tragedi till komedi. För att förstå botningsmekanismen måste du förstå vad lidande är, från vilket de vill botas. Lidande är när du läser något otvetydigt. Härdningsmekanismen är att lära sig läsa lite. Patienten säger: "Det här är en tragedi i mitt liv, igår var jag sen för att köra som vanligt." Och så läser hon det och ordet "besatthet" visas.

Vem är en man i psykoanalysen

Vanligtvis när människor kommer till analytikern vet de helt vem vilka sådana män och kvinnor är. Och den här "för goda kunskapen" får folk att lida. Till exempel tror vissa människor att män är de som borde tjäna pengar. Eller att kvinnor är de som borde vara föremål för lust för en man. Och dessa innebörd ger redan svar. Och när du har svaren, vill du inte längre någonting - själva önskan försvinner. För psykoanalytiker är en man inte en penisbärare, det vill säga det finns ingen konkret kvalitet som kan skilja en man från en kvinna. Tänk dig att någon vill lära sig att spela schack. Och du säger till honom: "Hästen skiljer sig från elefanten, eftersom hästen har en man." Detta är galet, eftersom en person inte vet någonting om skillnaden mellan en riddare och en elefant på ett schackbräda. Det skulle vara lika galet att säga att en man skiljer sig från en kvinna genom att han har en penis. Det verkar som om en man är en som vill ha en kvinna. Efter Nietzsche, Heidegger och Lacan är det möjligt att säga att "aleteya" (sanning) är en kvinnlig gudom. Och sedan är en kvinnas önskan kopplad till sanningens önskan. Kvinnan finns om samma kvalitet som enhörningen. En av Lacans fraser: "La femme n'existe pas" - med betoning på "La", den bestämda artikeln. Det finns inga bestämda och obestämda artiklar på ryska för att beskriva det.

Huvudsyftet med studier i psykoanalys

Det viktigaste föremålet som psykoanalytiker studerar kallas "detta är inte det". Objektets namn är "detta är inte det" som uppstår i larm. Ångest är när du inte vet vem du är i andras ögon. Om objektet "inte det" kan du prata mycket i samband med kärlek. När människor kommer och säger: "Det är inte så", de vet inte vad exakt det är, men de vet säkert att allt omkring dem är "inte det". "Det" existerar inte, men det här är inte en anledning att vara ledsen, för ibland är wits födda från blunders. Wit är när du säger något "fel". Till exempel ville jag säga ett ord, men sade en annan, och det här är löjligt. En patient sa att hon har en fobi - att korsa vägen. Och psykoanalytiker frågade: "Är du rädd för att korsa vägen mot vem?" Hon svarar: "Jag är rädd för att korsa vägen mot min mamma." Således är psykoanalytisk tolkning liknande vitt. Skämtet är också baserat på en förändring i betydelsen.

Vad hände i psykoanalysen efter Freud

Efter Freud såg inget nytt i psykoanalysen. Eller man kan säga annars - "ingenting" verkade som Jacques Lacans behandling av setteori, där det finns en tom "ingenting" uppsättning. Och detta "ingenting", som är förknippat med brist på något, hänvisar oss till en önskan som bäst kan förklaras med hjälp av setteori. Det är därför mycket lätt för moderna psykoanalytiker att prata med fysiker och matematiker. Du kan säga detta: "Det finns inget - det här är en tom uppsättning." Och "det finns en ingenting - det är en mångfald inom vilken det finns en tom massa som en delmängd". Och det här låter oss uttrycka ett antal intressanta saker om önskan och om en människa. Den moderna kompositören Cage, som ibland skrev föreläsningar, sa en gång: "Långsamt förstår vi att vi flyttar från ingenstans till ingenstans. Och det här är ett nöje."

Det är väldigt lätt för moderna psykoanalytiker att prata med fysiker och matematiker.

Rörelse från ingenstans till ingenstans Freud upptäckte namnet "repetition", vilket kan orsaka fruktansvärt lidande av det faktum att samma sak händer i livet. Moderna psykoanalytiker som lyssnade på Cage och Lacan, läste teorin om uppsättningar, vet att flytta från ingenstans till ingenstans kan orsaka lycka och nöje. En rörelse från ingenstans till ingenstans är inte en rörelse från en bra till ett bättre bra, som det kapitalistiska samhället föreslår. Det var en kvinna - en bättre kvinna. Det fanns en bil - bilen blev bättre. Med detta tillvägagångssätt reduceras kvinnor till maskiner.

Begreppet normer i psykoanalys

Psykoanalysen säger att det moderna samhället är ömtåligt av begreppet normen. Det finns även en sådan fras: "Det finns inget mer galet än att vara normalt." Norma förenklar oss till ett imaginärt ideal. Folk önskar normer eftersom de är galen. Att önska normen är att vara sjuk. Normen förstås ofta på ett imaginärt sätt. Det här är lite imaginärt ideal. När du tittar i spegeln och tänker: "Något jag ser onormalt ut idag." Framtiden för psykoanalysen och något nytt i samhället som psykoanalysen kan ge beror på den plats där slipningen och felet kommer att ha. Till exempel, i skoldiskursen vet du var felet är - felen måste åtgärdas. Psykoanalytiker säger att sexualitet är ett misstag och en blunder. Och ett misstag är ibland tur som ger lycka till.

foton: coverphoto via Shutterstock, Wikimedia Commons

Lämna Din Kommentar