Populära Inlägg

Redaktionen - 2024

Killer T-shirt: Varför även bomull skadar planeten

Alla kända textilier har tre huvudkällor. - Detta är ett djur, vegetabiliskt och syntetiskt ursprung. I slutet av 19 och början av 20-talet behandlades tygerna med stärkelse, så att de skulle vara mindre smutsiga och veckade. Men snart kom konstgjorda fibrer och kemiska tillsatser, som existerar idag inte bara separat, men också i kombination med naturliga material, att ersätta det. Nu, även om en sak är gjord av 100% ull eller bomull, kan man inte säga att det är "naturligt".

Naturmaterial

bomull

Bomull kan betraktas som det vanligaste och bekväma materialet - 40% av kläderna produceras från hela världen. Det är mjukt, andningsbart, lätt att bry sig och även hypoallergent, därför är det lämpligt för personer med känslig hud. På grund av växtens ursprung anses bomull vara ett nedbrytbart material, även om det kan bearbetas vilket kräver 97% mindre energi än att göra en ny.

Den kemiska behandlingen av bomull börjar dock med början. Föreställ dig hur många planteringar du behöver för att sätta hela världen på - producenten tillåter inte att grödan misslyckas eller blir bortskämd av skadedjur. Så, redan på fälten smakar bomull med ett stort antal bekämpningsmedel, insekticider, herbicider och gödningsmedel. Allt detta blir till kväveoxid, en växthusgas som bidrar till global uppvärmning. Föroreningskällor är växter som producerar förband. Bomull själv måste vattnas i 200 dagar, vilket tar mycket vatten: till exempel tar det cirka 2700 liter att producera en T-shirt. På grund av sådana volymer saltas de flytande jordarna och blir mindre bördiga.

Vanligtvis, innan skörd, när bomullsbollarna är nästan öppna, behandlar bönderna det med en kemisk defoliant. Och när växten kommer till växten, är den "trött" ännu mer - till exempel mjukgörare och blekmedel som är giftiga för människor.

Vissa tillverkare försöker använda ekologisk bomull - utan att lägga till bekämpningsmedel. Men det kostar mer, eftersom det är svårare att få en hälsosam gröda utan speciell behandling. Som en analog organisk bomull används cannabis eftersom det inte behöver genetiskt modifieras och befrukas i stor utsträckning, men i vissa länder är det helt enkelt förbjudet att odla det eftersom det motsvarar produktionen av droger.

ylle

Det verkar som att ull kan anses vara det mest oskyldiga tyget: det kräver ingen allvarlig kemisk behandling av djur (det kan vara får, getter, alpacas och llamas), från vilken råmaterial tas. Hårets struktur kännetecknas av hög densitet och mjukhet, liksom innehållet av lanolinsubstans (något som vax smörjmedel). Tack vare dessa egenskaper gör ullkläder varm och motståndskraftig mot vatten och smuts. Men, som det är känt, leder odlingen av alla djur i industriell skala till en ökning av växthusgaser. På grund av djurens naturliga processer, såsom tarmjäsning, släpps metan i atmosfären, och lite avfall som innehåller fosfor släpps ut i vattenkroppar. Det är naturligtvis förorening.

På vissa djurparker behandlas djur grymt. Skynda, hud, svans eller öron rakas bort - orsakerna och fördelarna med en sådan inställning kan bara gissas på. I Australien är det till exempel en speciell, fruktansvärt smärtsam "mumsing" -procedur, när får har skuren av huden från ryggen så att smittsamma flugor inte klibbar. smärtstillande medel eller någon form av vård efteråt ges inte. PETA försöker slåss med sådana gårdar, men uppenbarligen hittills utan framgång.

silke

Även produktionen av silke kan inte göra utan radikala åtgärder. Det påverkar miljön mindre än andra, men själva processen påverkar silkesmaskar. Naturligtvis finns det ett sätt att få råvarorna utan grusomhet - skruva loss det från larvernas kokong efter att det blivit en mal. Men trots att vissa tillverkare går till ytterligheter, bara för att få högsta kvalitet material. Till exempel kokas silkesmaskokonger för att döda insekterna själva inuti dem - så förmodligen kommer silken inte att skadas.

Syntetiska material

Alla syntetiska ämnen är kemiskt skapade eller "plastiska" material, och trots att olika företag försöker göra dem sönderdelbara, är ett slag mot miljön oundvikligt här. Innan syntesen börjar sönderfalla (och den här processen tar tusentals år) måste den ligga på papperskorgen i mer än trettio år. Enligt Miljöskyddsmyndigheten (EPA), endast 2012 i USA slöts 84% ​​av oönskade kläder till deponi eller skickades till förbränningsanläggningar. Experter säger att nu amerikaner kastar kläder mer än någonsin. På mindre än tjugo år har volymen förkastade föremål fördubblats från 7 miljoner till 14 miljoner ton. Enligt EPA uppskattningar, om avyttringsprogrammet innehåller alla kasserade kläder, skulle det motsvara om 7,3 miljoner bilar från de amerikanska vägarna är borta, vilket avger koldioxid i atmosfären.

Således anklagar den globala organisationen Greenpeace jätteföretag som Patagonia, Napapijri, The North Face att de bokstavligen förorenar miljön med sina kläder. Tidigare använde Patagonia giftiga lösningsmedel (till exempel koldisulfid) som skadar både anställda i företag som andas kemikalier och natur - detta nekas inte av företaget. Och även om varumärket hävdar att det gradvis överger den vanliga praxisen visar de senaste studierna av Greenpeace att nästan alla nya kläder av dessa märken är gjorda av icke naturliga material med kemisk bearbetning.

Men det är värt att notera att hennes titel av högteknologiska syntetik mottogs för exceptionella egenskaper som naturmaterial inte kan skryta med. Det är hållbart, sträcker inte, rynker inte, torkar snabbt och förlorar inte form över tiden. Det mest kända och vanliga syntetmaterialet är polyester, som används för praktiskt taget alla typer av kläder. Material för vardagliga saker härrörande från estrar av en dricksvatten och syra. Samma konstgjord päls är inte alls lika miljövänlig som det kan tyckas vid första anblicken - tvärtom undrar medierna "vad är värre för planeten?".

Mot syntetiker och företag som producerar saker gjorda av naturlig päls. Deras motiv är dock ganska förståeligt, och olika studier talar för att det är miljövänligare att producera kläder som använder animaliska material, men det är omänskligt i förhållande till djur. Faux päls är gjord av icke-nedbrytbar nylon, akryl och polyester, som behandlas med kemikalier för att förbättra sitt utseende. Enligt International Trade of Trade i Furs kräver syntetproduktionen tre gånger mer icke-förnybar energi än produktionen av naturligt. Samtidigt avger konsumenter syntetiska pälsrockar i bokstavligen en säsong. Många av dem faller i en deponi där de kommer att sönderfalla i nästan tusen år, medan naturlig päls förfaller från sex månader till ett år. Tvätta fauxpäls kan också skada miljön. Med varje maskintvätt fördelar varje syntetiskt objekt nästan 2000 små plastpartiklar, som sedan kastas i floder, sjöar och slutligen havet - där de skadar sina invånare.

Akryl, som anses vara en analog av ull, är allestädes närvarande; nylon är också utbredd, vilket vi ser i sammansättningen av pantyhose - för sin produktion behöver vi verkligen verklig olja. Men för bras, baddräkter och allt annat som behöver vara elastiskt och ger fri rörlighet används spandex - och det här är polyuretan. Forskare skyller: Kläderna bör inte behålla fukt, eftersom det förhindrar kroppens naturliga processer, men i nästan vilken syntetisk som helst, "andas inte huden".

Hur man hjälper planeten

Det ideala alternativet är att vägra köpa nya kläder i allmänhet. Världen är fylld med saker och antalet samlingar på massmarknaden överstiger klart efterfrågan. Mode returnerar i cykler, så du kan hitta dina favoritglasögon i 2000-talets stil, inte i den villkorliga Zara, men nära begagnade. Världen går gradvis mot medveten konsumtion: Vintageaffärer och ruiner är grunden till många garderober, och chansen att träffa någon i exakt samma saker går till noll. Bytespartier, om vilka vi har skrivit mer än en gång, blir alltmer populära: genom att ge andra livsdelar hjälper du indirekt miljön. Men om det nya är bokstavligen fantastisk och du vet säkert att det kommer att ge dig glädje, behandla henne noggrant och förlänga hennes liv. Ingen tvingar att ha på sig en tröja till hål, men alla kan följa enkla vårdregler.

bilder:Acne Studios, COS, The North Face, mangpor2004 - stock.adobe.com, flas100 - stock.adobe.com, Artemy - stock.adobe.com

Lämna Din Kommentar