Det är inte platsen för spädbarn: Varför mammor inte får amma i allmänhet

I början av veckan var koffeemania kedjan av kaféer i centrum av skandalen: Muscovite Olga Gracheva sa att i en av kaffebutikerna på Sheremetyevo flygplats förbjöd servitören sin vän att amma barnet, med hänvisning till institutionens stadga. Flickan hade på sig kläder för att mata (det vill säga inte ens med ett naket bröst), men det var inte tillräckligt. Förvaltningen hänvisade till det faktum att utfodring av barn inte är av intresse för besökare. Vi förstår vem som är hämmad av allmän amning och hur legitima försök att begränsa det.

Konflikter kring amning har hänt inte bara i Ryssland. Till exempel, för några år sedan i Storbritannien vid Claridge, bad en ammande mamma att gömma sig bakom. Både servitören och chefen, enligt kvinnan, var artiga mot henne, men de rekommenderade starkt att använda ett näsduk - det här är etableringspolitiken. Kvinnan retorted att i en situation där hon är täckt med en servett, blir matning mer märkbar. Det är nyfiken att lagen var på hennes sida. Sedan 2010 har det varit förbjudet i landet att kräva att en sjuksköterska lämnar ett offentligt ställe - vare sig det är ett café, en affär eller en buss - så situationen med hotellet blev en flash mob: flera dussin mödrar gick till hotellbyggnaden och började amma sina barn.

En liknande historia hände i Danmark förra veckan: En Facebook-användare berättade för mig att hans fru, som ammar ett barn, var tvungen att lämna Disney-butiken i Köpenhamn. Några dagar senare lovade företrädare för företag, lovade att lägga till speciella skyltar till butikerna som sa att de kunde vara ammade och personalen kunde tränas bättre. Lagen skyddar kvinnors rätt till allmän amning, inte bara i Förenade kungariket utan även i Australien och i nittio amerikanska stater - men det betyder inte att mödrarna i praktiken inte står inför begränsningar och diskriminering.

Lola Tagaeva, chefredaktör för Dozhd TV-kanal och mor till hennes enåriga dotter, säger att hon lugnt matade barnet offentligt. Hon gjorde det i specialkläder anpassade för utfodring - så hon var bekvämare. Tagaeva sa att hon aldrig hade mött en övertygelse, men om det hade hänt, hade hon försvarat sina rättigheter. "Jag tror att det här är vår kamp för att upplysa samhället. För att han har en mycket kontroversiell inställning till en kvinna: det är nödvändigt att föda henne och att vara socialt framgångsrik samtidigt," sade hon. "Om du lämnade dekretet tidigt och kommunicerar med människor, då är du en gökmo, och samhället fördömer dig. Om du sitter med ett barn, så är det inget att prata med dig om, för att du är en höna, och samhället ignorerar dig. Det samma gäller utfodring: om du använder en blandning dålig mamma och bryr sig inte om sin immunitet. Om du matar barnet där han direkt ville äta, är du frustrerande runt om i världen. Problemet är enligt min mening att människor nästan inte vet att att mata ett barn inte är ett infall, men som uppfyller sitt viktiga behov. "

Unga mammor i traditionella samhällen möter diametralt motsatta attityder. Å ena sidan är de skyldiga att följa amningskulten (oavsett omständigheterna i sitt liv och hälsotillstånd) å andra sidan - att dölja utfodringsprocessen på alla möjliga sätt från människor, även om det är mycket besvärligt för både mamman och hennes barn.

Faktum är att motståndare från offentlig matning fortsätter från puritanska överväganden: det finns inget att bära på bröstet offentligt. Vyacheslav Golenev, advokat i Moskvas advokatsamfund "Zheleznikov och partner" säger: lagen om administrativa brott innehåller regeln att upprätthålla allmän ordning (och brottsbekämpande tjänstemän tolkar det ganska mycket), för brott mot vilket administrativt ansvar antas: "Alla konventionella kaffebryggare eller annan institution catering kan straffas enligt lagen om administrativa brott om det inte säkerställer att kraven i allmän ordning följs. " Samtidigt är besökarnas rättigheter inte skyddade: lagen om skydd för konsumenträttigheter nämns inte bröstmjölk, det vill säga någon offentlig tjänst kan formellt införa ett förbud mot utfodring i dess stadga.

Varför blir inte samma människor förolämpade av servitrisens djupa klyvning från en ölkampanj, men det ammande bröstet, som de flesta har känt sedan barndomen, skadar djupt?

"Det direkta förbudet mot amning i ett kaffebolags charter strider inte mot Rysslands lagstiftning," bekräftar Yulia Andreeva, projektledare på S & K Vertical. Men även lagligt kan situationen ses annorlunda. "Matar ett barn är fysiologiskt, utan barnet kan inte fortsätta normal aktivitet, det vill säga det är samma fysiologiska process som att besöka toaletten. Restauranger kan inte förbjuda sådana processer - därför utrustade de speciella platser. de är skyldiga att utrusta moderns och barns rum eller för att föreskriva möjligheten att mata till exempel i speciella kläder. "

Matning i overaller kan anses vara en kompromiss (även om besökaren av "Coffeemania" inte hjälpte), men många frågor uppstår till honom. Matar kläder förstås ofta som flerskiktiga kläder eller saker med en speciell "inbyggd" ficka, med hjälp av vilken man kan, som omärkbart, "fästa" barnet i bröstet. På forumet rekommenderas mödrar att mata i en slinga, förkläde eller i en speciell matkappa. Det är oundvikligt att säga att utfodringarna är sällan attraktiva, de är bara heta, särskilt på sommaren, och själva utfodringsprocessen ser mycket mer avsiktligt ut? Varför är det omöjligt att överväga speciella kläder på knappar - är det lättare att ta bort det? Är det faktum att mamman kom att äta i en denimskjorta eller kofta, att hon tramplar offentliga stiftelser? Varför blir inte samma människor förolämpade av servitrisens djupa klyvning från en sexualiserad ölannons, men bröstkorget, som de flesta har känt sedan barndomen, gör ont på djupet?

Inte alla är redo att mata barnet i moderns och barns rum eller på toaletten. Den första är utformad för att byta blöjor och svaddling, den andra är ohygienisk och obekväm länge. Studenter vid University of North Texas släppte till och med en serie affischer vid detta tillfälle - tagit bilder av sig själva i smala och smutsiga offentliga toalettbåsar och följde bilderna med signaturen "Bon appétit". Det är nästan omöjligt att beräkna tiden för att mata barnet bara hemma: barn behöver mat varje par timmar. Med andra ord borde vårdmor, som följer begränsningarna, vara kvar i lägenheten ensam med barnet i flera månader, vägra den vanliga livsstilen och favoritställen. Bilden av en familj som förökas i popkultur, som flyttar från sin inhemska stad till förorterna, så att barnet är trevligare, matar bara denna idé.

Anna, redaktören och översättaren, vars dotter snart kommer vara fyra år gammal, säger att hon nyligen blev frågad på kaféet för att låta barnet vara tystare - även om det förrän nyligen fanns inga sådana situationer. "Detta är förmodligen motiverat, men jag vill att begäran ska vara mer artig", säger hon. Det strider mot direkta förbud: ansvaret för att barn inte stör varandra ligger hos sina egna föräldrar.

Många restauratörer säger att de inte är emot besökare med barn, och familjer är tillåtna i sina anläggningar - men vissa understryker samtidigt att barn inte ska störa andra besökare och bryta mot "majoriteten av komforten". "Barnvänlig är farlig: barn rusar ofta runt restaurangen, vid denna tidpunkt kan servitören gå ut med en het maträtt, plus barn stör ofta andra besökare som inte är redo att lyssna på skrik och gråter, men kom att säga till en romantisk middag", säger Dmitry Levitsky, grundare av HURMA-gruppen av företag. "När restauratörer blir ombedda att vaka över sina barn betyder det inte att de inte är gästfria eller inte kundorienterade, de tvärtom bryr sig om sina besökare." Inte så länge sedan skrev Levitsky på sin Facebook-sida ett meddelande från gästen på sin restaurang Meat Puppets Bar & Meatarea, som bad om bra gjort stekbröd, eftersom hon är gravid och inte äter kött "med blod" - men restaurangens företrädare vägrade att göra det, säger Detta strider mot institutionens politik.

Representanter för "Coffeemania" hänvisade också till "komfort" för besökare utan barn: "Vi strävar alltid efter att säkerställa att alla gäster är så bekväma som möjligt, men gästerna har ofta olika åsikter om olika sociala problem, ibland ganska motsatta. Vi försöker alltid hitta en kompromiss" .

Vissa offentliga utrymmen förbjuder i princip att komma till sina anläggningar med barn - du har nog bara sett hotell för vuxna eller speciella "tysta zoner" i dem. Till exempel gör Treackles Tea Shop i London detta: det finns inget direkt förbud mot barn i kaféet, men personalen betonar starkt att besökare med barn inte är välkomna här - åtminstone kan barnet bli ombedd att inte röra något på bordet.

Ellin Potter, ägare till Treackles Tea Shop, säger att hon inte har något emot barn, men hennes etablering är utformad för vuxna kvinnor: "Detta är inte ett vanligt nätverk som Costa eller Starbucks. Jag har inte råd att köpa brutna igen och igen." Den romerska restaurangen La Fraschetta del Pesce, som specialiserat sig på färsk fisk, hängde ett tecken på dörren: "På grund av obehagliga incidenter orsakade av oanständigt beteende är barn under fem år inte tillåtna i denna restaurang." "De rusar runt borden," sade restaurangägaren. "De häller olivolja på golvet, vänder om vattenkrukor, kastar saltskakor genom hela salen, försöker bryta möbler, de ropar, gråter och, viktigast av allt, hatar fiskar." I Ryssland, lite mer än ett år sedan, blev inte moder och barn tillåtet i Moskvas bar Strelka - men senare, efter en skandal i sociala nätverk, undrade administrationen henne.

Frågan om hur man skapar utrymmen fri från barn är kontroversiell. Å ena sidan är det lätt att förstå de som är trött på andras barn - precis som de skulle vara trötta på någon annan okänd högljudd person på en allmän plats. Å andra sidan anses småbarn ofta inte som "fullfjädrada" människor, så deras behov blir så lätt avlivade för vuxnas komfort. Det faktum att en vuxen besökare kan störa andra människor lika mycket som ett barn - att tala högt och äta eller till exempel plåga främlingar med konversationer - beaktas inte.

Låt privata företag formellt ha rätt att installera något som ansiktsskydd vid ingången, med hänvisning till att deras besökare har ett grannskap med barn eller vuxna (till exempel inte välklädda) obehagliga. Men ingen stör kunderna själva att lämna otroliga kommentarer om institutionens moral, för att förstöra sitt rykte och därmed påverka intäkterna. "Coffeemania", ser reaktionen på sociala nätverk, bad om ursäkt och tog bort punkten om förbudet mot offentlig utfodring från stadgan. På vägen förlorar dock mer än ett dussin lösningsmedelsmödrar, som inte tyckte om det för mycket, att deras bröst och deras barn inte är värdiga för denna institution.

Det finns inget onaturligt i viljan att gå någonstans med familjen utan att ändra dina favoritplatser och gamla vanor: ett barn är en familjemedlem som resten

Yulia Andreeva påminner om att ägarna av kaféer och restauranger endast bör observera begränsningarna i samband med vistelsen hos mindre barn i kaféer, barer och restauranger på natten utan att vara åtföljda av vuxna. Det finns inga exceptionella åldersbegränsningar för att besöka restauranginrättningar i ryska lagar.

"Det är naturligtvis nödvändigt att förstå institutionens format - det här är mer vardagligt än juridisk konversation", säger Vyacheslav Golenev. "Det är uppenbart att det finns ett café där efter 10 på kvällen startar ett speciellt program för en vuxen publik. Eller det finns en tv i institutionen där video av kategori 14+ eller 16+. För att i enlighet med lagen om skydd av barn från information som är skadlig för deras hälsa och utveckling, teoretiskt sett kan institutionen i de interna reglerna ge möjlighet att inte tillåta en besökare och samtidigt följa Akon. Men om det är ett vanligt café eller restaurang, ser jag inte vad som skulle kunna förhindra att föräldrar och barn att gå tillsammans med honom. När allt kommer omkring, är barnet en medborgare som alla andra. "

Vid vägran att låta föräldrar ha ett barn på ett offentligt ställe (om det inte är en nattklubb, där de inte går med ett barn) är det generellt svårt att inte se diskriminering. Inte alla föräldrar vill tillbringa tid uteslutande på "barnens" platser, inte alla är redo eller har möjlighet att anställa en barnflicka. Och i själva önskan att gå någonstans familj, utan att ändra favoritplatser och gamla vanor, finns det inget onaturligt: ​​ett barn är en familjemedlem som resten, och föräldrar kanske inte vill spendera tid utan honom. Trots det är det möjligt att lära en liten person att lugnt uppträda i ett café, restaurang eller galleri, om han kommer dit först efter åldern?

Ingen säger att föräldrar inte behöver hålla koll på barnet, tänka på hur bekväm han kommer att vara på den här eller den där platsen och planera vad han kan göra om han blir uttråkad. Men för att institutionen ska bli bekväm för alla slags människor, inklusive familjer, behöver den inte ha barnrum eller speciell animering. Det finns tillräckligt med minimala åtgärder: barnstolar eller möjlighet att begära en liten förändring i maträtten (till exempel att inte lägga till salt eller en viss ingrediens) så att den passar barnet.

Tänk inte att som vanligt även "vuxna" utrymmen är stängda för barn. Till exempel fick amerikanska senatörer att anställa barn. Det bästa av de moderna konstmuseerna - som den brittiska Tate Modern, den amerikanska MoMA och den ryska pusjkinens statliga konstmuseum - erbjuder speciella familjeprogram eller ger speluppgifter till unga besökare (till exempel kopiera en välkänd bild) som de måste utföra medan de går med sina föräldrar genom hallarna.

I vissa länder går de ännu längre och strävar efter att göra städerna bekväma för barn - till exempel ökar antalet fotgängarzoner, som i Tirana, skapa naturliga zoner, som i Rotterdam, spåra farliga gator och zoner för barn, som i Bogota. Det finns mycket enkla åtgärder - till exempel att skapa en plattform för att leka klassikerna vid busshållplatser. Kanske är framtiden inte att skapa separata utrymmen "för barn" eller "för familjer" och "för vuxna", men att göra dem bekväma för det maximala antalet personer - oavsett ålder.

bilder:guykantawan - stock.adobe.com