"Andning av giftig maskulinitet": Hur var den första Celine-showen med Edie Slimane
I fredags den 28 september, i Paris Invalides hus Den efterlängtade showen av Edie Slimane som en ny kreativ chef för Celine-märket. Bristen på betoning på bokstaven "e" i franska husets namn är inte ett typsnitt. Sliman, känd för sin ständiga ombrandning av varumärken under hans jurisdiktion, brukade agera radikalt. Efter att ha rubriken Saint Laurent berövade konstruktören också huset till en del av namnet och tog bort nyckeln "Yves". Denna kontaktpunkt för hans senaste verk är inte begränsad till: Endast de som inte är intresserade av mode alls märkte inte någon likhet av Celine med vad Slimane gjorde för Saint Laurent i rätt tid och vad hans efterträdare Anthony Vaccarello fortsätter att göra. Under La Femme-gruppens kraftfulla ljudspår, modellerar alla i samma strikta tuxedos, klänningar i skimrande silverpalettar, med krusiduller och en hög midja på promenaden. Nu producerar varumärket även herrlinjen (som tidigare var känt). Manliga modeller kunde därför ses på catwalken.
Fläktarna i Phoebe Failos "intellektuella stil", som lämnade Celine förra året, var initialt ovänliga mot den nya mötet. De förklarade sorg för ett franskt hem: de släppte ett antal memes, inklusive roliga, och skapade ett @oldceline konto där de fortsatte att uttrycka sin kärlek till pälsfodrar, en lakonisk rock, rena former och andra delar av designerens arv. Vi bestämde oss för att fråga industrins experter om showen.
När det gäller showen av Sliman för Celine skrev jag i min telegramkanal, så jag upprepar. Jag tror det knappast vem som helst förväntade sig från ett nytt kreativt hus av uppenbarelser. Slimane, enligt min mening, en formgivare med en mycket begränsad stilistisk (nämligen stilistisk) vokabulär. Han följer en tydlig estetik, och han bryr sig inte djupt om de förändringar som sker i det moderna och sociokulturella rummet. När han var på Dior Homme såg hans stil fräsch och cool eftersom det var något nytt. Det är roligt att även när han kom till (Yves) Saint Laurent och började göra sin "Topshop for Rich", alla rumlade och verkade vana. Men om då hans beslut orsakade åtminstone lite wow-effekt, så är det för Celine som det ser ut som en sylt.
Den nya märkeslogotypen, fullständigt uppdaterad instagram, som om ingenting hade hänt före Sliman, vi såg allt detta förra gången, liksom de bågar som han visade i samlingen. Paradoxen är att den nya Celine säkert kommer att säljas inte värre, och kanske ännu bättre än den gamla, eftersom Sliman har en mycket stor armé fans och han har ändå en utmärkt kommersiell "designer" (i citat, för allting - så han är mer stylist).
För mig är hela denna historia inte så mycket om mode som om slaget mellan de två största modekonglomeraten, LVMH och Kering: Celine tillhör den första Saint Laurent till den andra. Anthony Vaccarello, nu kreativ chef för SL, fortsätter att göra plus eller minus vad Sliman gjorde före honom (jag misstänker det varför han togs som ersättare). Här i Celine kommer fadern till allt detta estetik och erbjuder exakt samma sak. Samtidigt har Sliman en kultstatus och igen en mängden beundrare. Vad gör de kunder som har köpt SL efter avgången? Det är rätt, byt till Celine. Dessutom tycker jag att Celine ganska bra skurit ner på de sista två säsongerna av Phoebe Faylos författarskap: Samlingar märkta som "slutet på en era" brukar sälja bra. I allmänhet, inget personligt, bara företag. Idag fattas sådana beslut sällan på grundval av andra överväganden.
Jag har Celine-märket, jag tror, som många, jag har alltid varit associerad med bilden av en kvinna som "jag vill bli när du växer upp": självförsörjande, intellektuell, stark, men samtidigt i sin egen feminin och naturligt chic. Alla drömmar gick naturligtvis till aska efter showen Edie Slimane. Faktum är att allt var klart redan efter att han tog bort accentet från titeln - med tanke på hur fransfullt franska behandlar sitt språk, det var en handling av vandalism. Vid showen blev det äntligen klart att Celine och, viktigast av allt, "Celine women" var inte ett spår. Istället, som många har märkt, släppte Slimane utmattade tonåringar på catwalken i à la carte-samlingen "Topshop 2008".
Värst av allt, kanske det faktum att Slimane inte visade något nytt - allt detta är en kopi-pasta av samlingar för Saint Laurent. Å andra sidan, Celine skyller inte för Slimanes död (som helt enkelt gör det som han bäst gör), men LVMH, som har fallit i himlen med ett finger. Jag är rädd att märket i stället för att höja försäljningen kommer att förlora alla sina fans, och Celine kommer att förbli enbart i våra hjärtan och intressen.
Jag älskar verkligen Slimane som ett fenomen och efter hans utnämning till Celine kom jag ihåg hela listan över hans meriter för Wonderzine. Men ännu mer älskar jag Phoebe och vad varumärket har blivit under hennes ledarskap. På fredagen såg vi en fantastisk seger för individen över varumärket, och varumärket är väldigt inflytelserikt med den rådande mytologin och det starkaste visuella konceptet.
Samtidigt har jag inga frågor för Sliman, men många för bekymringen LVMH. En av de viktigaste frågorna är varför för Edie, som självklart, i LVMH anses vara hönan som ger gyllene ägg, kommer de inte att göra sitt eget varumärke? Hon skulle helt ha ockuperat sin nisch och tillåtit alla gruppens hängivna (och Slimane är trots allt en så gammalmodig rockstjärna från modeformen) att spendera pengar på ett fokuserat sätt. Men den mest intressanta tingen i hela denna historia är givetvis det offentliga urskriden, som orsakades av både showen och själva samlingen.
Låt oss komma ihåg hur för fem år sedan en våg av upprördhet och missförstånd orsakade Vetements och Balenciagas första utställningar och hur fantastiskt de olika gjutningarna verkade, som modevarumärkena började träna. Idag är villkorade utomjordingar på Gucci-show ganska vanliga, och bristen på mångfald vid valet av modeller och Slimans fullständiga misslyckande av den ideologiska komponenten i samlingen verkar chockerande och upprörande. Han bryr sig absolut inte om vad den nuvarande fashionabla agendan handlar om - bilden av en modern kvinna - och allt skulle inte vara något om han visade en liknande position inte inom ramen för det främsta feministiska varumärket. Men som Financial Times-modeskribenten Joe Alison med rätta har skrivit, låt oss inte glömma att Phoebe lämnade oss först.
Vad sägs om showen:
Alla samma smarta svarta kostymer och sillband, ultra korta klänningar, bomber och bikerjackor ... Det är synd eftersom företaget Celine, som ägde varumärket Celine, tillbringade en förmögenhet på denna lansering. Det han såg visar att Slimane inte längre är så uppmärksam på tidens anda. Hans inflytande bildade varumärken som The Kooples, Zadig & Voltaire, för att inte tala om Saint Laurent efter hans avgång. Alla hoppades att LVMH-investeringen skulle göra det möjligt för konstruktören att gå över sitt förflutna mot en ljus framtid. Tyvärr har det inte hänt. Faktum är att ett sådant taktiskt drag - Slimans otydliga möte vid Celine - var för LVMH något av ett mål i sig. Som ett resultat var varumärket, som tidigare så exakt hade förväntat kvinnornas önskningar när det gäller mode, oväntat blåst av giftig maskulinitet.
Ankomsten av Sliman i modebranschen liknade en jordbävning och inträffade bara under de nya åren av det nya århundradet - när modellerna som deltog i hans debutprogram för Celine fortfarande var barn. Men generation Z har vuxit upp och köper unisex saker - ibland ännu mer villiga än Slimans första kunder. Därför riktades denna show specifikt mot dem. Slimane agerade på samma sätt som med Saint Laurent, ett annat varumärke under hans jurisdiktion som hade stor kommersiell framgång från 2012 till 2016. Nu är det en aktiv kamp för en ny kund, och debuten av Sliman är den första salvoen för det kommersiella kriget mellan Celine (LVMH) och Saint Laurent (Kering). Och bara tid och marknadsföring tricks kommer att visa vem som kommer att bli segrande från relevans.
Efter att ha gått med i Celine presenterade Fileo varumärket med estetik, som senare blev så viktigt för kvinnor - för att hennes syn var riktad mot sig själva istället för att vara baserad på svartvita bilder från nattklubbar. Detta ber om ursprunget - varför kan inte Mr. Slimane få sitt eget varumärke? När allt är faktiskt så är det som hände. Varför inte ringa en spade en spade?
bilder: Getty Images (2)