"Cheburashka" eller astrakhanpäls: Hur blev fauxpälsen naturlig?
Inte mindre relevant än dunjackor och rockar, den här vintern kommer att vara pälsrockar. Flera designers visade både ljusa varianter av färgad akryl och klassisk brun av naturlig päls. Argumenten från djurförsvarare och pälsföretag växer alltmer samtidigt: vissa är emot mord, andra är emot destruktion av miljöens syntet. Konstgjord päls vinner denna säsong, men tro på framtiden för denna trend har skakats av många.
Hur allt började
"Denna artikel är inte för dig om du känner dig fattig", - en fras från den engelsktalande Vogue 1929 visar den roll som lyx spelade under första hälften av 20-talet. Detta uttalande gav en artikel om pälsrockar som var avsedda att vittna om status och önskad livsstil. Tillverkare runt om i världen har bestämt att varje "enkel" tjej vill se ut som en rik bosatt i Manhattan och Paris, och började sya pälsrockar från "substitut" som spred sig under samma 1929 år.
Ursprungligen användes alpackaull, men kvaliteten på pälsklädnaderna var låg, färgerna ble blekade (de var vanligtvis färgade grå och bruna), och den sofistikerade inneboendet i en mink- eller bäverrock var oavsett frågan. En impuls till den fortsatta utvecklingen av produktionen gav dock ett lågt pris och hög värmekapacitet. Från år till år experimenterade tillverkare med material och färger tills syntetik först användes för pälsrockar för första gången på 50-talet.
Ull ersattes av modacryls, som också erhålls från petroleumprodukter; pälsrockar sys fortfarande av färdiga syntetiska tyger. De är lättare att måla och strukturera, de är slitstarka, absorberar inte fukt och behåller sig varmt och skapar fortfarande volymen som behövs för att imitera päls. Färger, silikoner och hartser läggs till modacryls, vilket ger jämnhet och glans. Inte utan naturliga material: Syntetiska fibrer kombineras ibland med bomull och ull, som också används för foder.
Några experter kopplar den växande populariteten hos faux fur på den tiden med kampen för djur rättigheter. I början av den första riktigt märkbara kampanjen på 70-talet betraktades inte "leksak" pälsrockar som "fakes", utan som självförsörjande garderobsprodukter. "Att döda ett djur för en kappa är en synd" och "en kvinna förvärvar status om hon vägrar att döda för att klä sig ..." - sådana slagord hördes i ett av 1971 New York Magazine-nummer. Det var första gången stjärnorna började tala på uppdrag av djurrättsorganisationer: skådespelerskor Doris Day, Mary Tyler Moore, Angie Dickinson och andra.
1994As foto-session visade sig vara väldigt provocerande. Hon leddes av Naomi Campbell, favoriten av många designers som inte föraktade sig för att använda naturlig päls, till exempel Prada. Kampanjen, där, förutom Naomi, sköts flera fler modeller, direkt proklamerad: det är bättre att gå naken än att bära pälsen på döda djur.
Vad alla ledde
Idag vägrar många designers att naturlig päls. Samma år meddelade Calvin Klein att han inte längre skulle använda djurskinn i hans samlingar - skeptiker tillskrivna detta vägran till PETA-kampanjen, vars medlemmar bröt in i företagets New York-kontor det året. Stella McCartney, en stark vegetarian, anses vara en av de mest konsekventa försvararna av djur. Från och med början använde hon inte naturlig päls i sina samlingar, och 2007 vägrade hon att använda naturligt läder. I 2014 rapporterades en liknande vägran av Hugo Boss och förklarade att "grymhet mot djur inte kan vara modet".
Vissa designers erkänner att de inte följer stränga förbud, men använder konstgjort material för att åtminstone delvis minska andelen naturliga. "Det är svårt att vara en del av en cykel där djur måste dödas hela tiden", säger Hussein Chalayan, till exempel. Andra använder konstgjord päls av estetiska skäl. Till exempel bekänner Dries Van Notein sin kärlek till honom på grund av känslan av "falsk". Designern kom med konstgjorda furrockar tillbaka på 90-talet, då han enligt honom ansågs vara dålig form. Ledande designers har alltid varit oroade framför allt med dikotomin av "bra" och "dålig" smak, och inte materialets billighet.
Trots det faktum att kampen för djurrättigheter sedan början av 2000-talet bara har vunnit fart och kräver att den rationella konsumtionen har blivit hårdare, syntes syntetiken vara oregelbunden. Enligt International Fur Federation (IFF) har omsättningen av naturlig päls runt om i världen nästan tredubblats: från 15,6 miljarder dollar till över 40 miljarder år 2015. Dessutom började tidigare djurförsvarar öppna sina åsikter öppet: till exempel, Naomi Campbell mer än en gång spelade in i "riktiga" pälsrockar för reklamkampanjer.
Även de senaste höga uttalandena av designers ser inte så kategoriskt ut. I oktober i år meddelade presidenten för Gucci, Marco Bizarri, att varumärket inte längre kommer att använda naturlig päls, eftersom den är "inte modern". Samtidigt krävde varumärket på förslag av kreativ regissör Alessandro Michele att man letade efter naturmaterial på ett nytt sätt: Förutom ljusa pälsrockar har loafers med pälsinkoles, som har blivit gnistrande i gataformat i några år, blivit ett slag.
Att bära eller inte bära
Produktionen av konstgjorda material, i synnerhet päls, har två sidor. På den ena - det tillåter dig att överge dödandet av djur, å andra sidan - orsakar fortfarande betydande skador på naturen. Som designkonsult och forskare Kate Fletcher skrev i sin bok "Hållbar mode och textilier", skapar ett kilogram nylon tre gånger mer energi än ett kilo bomull. Och med varje maskintvätt av syntetisk material släpps nästan 2000 mikroskopiska partiklar i vattnet, som går in i behållarna och i sista hand skadar både djur och människor. Det är emellertid svårt att hitta minst en päls som tillverkas av organiska material, såsom bomull eller hampa, som skulle odlas utan kemiska föroreningar, både på massmarknaden och i premiumsegmentbutikerna.
Alla bestämmer vad man ska välja, men glöm inte över reglerna för rimlig konsumtion. För att en sak ska kunna orsaka så liten miljöskada som möjligt måste du antingen avyttra det ordentligt, återlämna det för återvinning eller omfördelning. Ta det uttråkat i den begagnade, ge det till dina vänner eller sätt det på mezzaninen tills det ögonblick när moden återgår till normal. Det är också värt att köpa klokt: både konstgjord och äkta päls finns i vintageaffärer. I mode idag är det ett konstgjort alternativ; Till exempel kompletterades denna vår Stella Jean med anmärkningsvärda broscher. "Cheburashka" upphör inte att vara relevant: intressanta kombinationer av klassisk stil och "trimmad" material kan ses bland annat i Jil Sander och Max Mara.
bilder: Topshop, Zara, Paul & Joe, Balenciaga
