Den speciella korrespondenten "Novaya Gazeta" Elena Kostyuchenko om favoritböcker

I BAKGRUND "BOK SHELF" Vi frågar journalister, författare, forskare, curatorer och andra hjältar om deras litterära preferenser och publikationer, som upptar en viktig plats i sin bokhylla. Idag delar den speciella korrespondenten till Novaya Gazeta Elena Kostyuchenko hennes berättelser om favoritböcker.

Litteratur för mig har upphört att vara något heligt, som bara skäggiga män från läroböcker, i tionde klassen, gör. Sedan bodde jag i Jaroslavl och gick till en cirkel för gymnasieelever där vi diskuterade moderna författare - från Viktor Pelevin till Tatiana Tolstoy. Jag läste alltid mycket, men efter att ha flyttat till Moskva visade det sig att det finns ett helt lag av litteratur som alla journalistiska muskoviter älskade - och som jag inte alls visste. Alla moderna utomlands från Suskind till Palanik. Jag panikade. Jag gick till bokmässan på All-Russian Exhibition Centre och köpte två tusen böcker. Det var pengar för en månad från mamma. Resterande månad åt bovete - delade grannar. För de första sex månaderna i Moskva gjorde jag bara det jag läste, jag gick inte ens överhuvudtaget.

Förmodligen influerade Strugatskys, Boris Vasilyev och Svetlana Alexievich mig mest. Jag kände igen Alexievich före hennes Nobelpris - hon plöjde mig ungefär tolv år gammal. Jag har fortfarande en väldigt komplicerad inställning till Zakhar Prilepin. Sankya och patologier är en modern klassiker. Hans böcker och liv verkar inte motsäga varandra, men de förbinder inte alls i mitt huvud. Det verkar som om en person som känner så uppriktigt inte kan göra vad han gör och säga vad han säger.

Chekhov kan naturligtvis lära sig oändligt; Detta är det gyllene förhållandet. Det finns en "Story about the Seven Hung" av Leonid Andreev, det finns en "Red Flower" av Vsevolod Garshin. Jag känner alltid att jag inte har tillräckligt med kunskaper om ryska. Jag vilar på det faktum att jag inte har tillräckligt med ord för att beskriva vad jag såg, det jag tar är inte det mest exakta, det jag inte vet kan jag inte: det är samtidigt en förödmjukande och väldigt nykterande känsla. Beskrivningen av staden i Strugatsky Nasty Swans är ouppnåelig för mig. Även om detta inte är Tolstoy - sovjetisk fiktion.

Vissa säger: det är lättare för författare än för journalister, de är fria från verklighet, format och tar i allmänhet världen ut ur huvudet. Men yrket är i själva verket väldigt användbart skriftligt. Jag förstår att författare lever i en annan dimension, för dem är språket som havet runt en liten fisk: oändlig, skrämmande och kära. Vi kan inte se världen genom en annan persons ögon, litteraturen hjälper dig att komma närmare honom. Du kan komma in i huvudet till de döda - wow.

Läsning är också ett sätt att snabbt komma in i rätt tillstånd, flytta bort från svåra händelser, som du regelbundet får på affärsresor och bara medan du arbetar. Mycket ofta ser jag traumatiska saker. Naturligtvis finns det färdigheter som gör att du inte kan "falla" djupt in i andras liv. Du kan samla vid rätt tidpunkt, du kan inte gråta, känner dig inte alls, men allt som jag ser och hör i mig, är naturligtvis uppskjuten. Läsning hjälper bättre än bio, det är grundligare.

Journalistik är naturligtvis en helt ohälsosam aktivitet. Och när det är svårt för mig, läser jag om något som redan är känt. Världen av en oläst bok är alltid oändlig: du vet inte var författaren kommer att leda dig, hur oerhört han kan göra med dig. En välbekant bok överraskar inte med nya vrider, men ger lugn: du kan säkert gå igenom något. Under lång tid skällde jag mig själv för oändliga återavläsningar - det finns ett hav av oläst. De säger att varje journalist har en lista i hans huvud. Här har jag det. Jag öppnade inte ens en tredjedel av böckerna i mitt bibliotek, och det verkar vara synd att bekänna. Men min terapeut övertygade mig om att med så många variabler i livet är det helt normalt att ha en ö stabilitet. Och för mig är den här ön min favoritbok.

Marina och Sergey Dyachenko

"Vita Nostra"

Jag gillar väldigt mycket modern fiction, jag följer dem noga. Jag läste den här boken för några år sedan och sedan kommer jag tillbaka till det ungefär en gång per år. Jag minns mycket bra hur jag läste den för första gången: Jag öppnade den på jobbet i en webbläsare, då skrev jag ut det, jag fortsatte på tunnelbanan och sedan hemma den kvällen. Jag slutade på två på morgonen, och det verkade som om jag stod inne i ljuspolen. Det här är historien om en student, i vars liv det är konstiga svängar - jag vill inte förstöra alls. "Vita Nostra" för mig är en roman om språk, blandar språket och det fysiska materialet i världen. Boken förklarade mycket för mig om mig själv.

Natalie Sarrot

"Tropism"

Detta är Mulholland Drive, skrivet i form av en bok fyrtio år tidigare. Natalie Sarroth tittar på världen från en ofattbar vinkel. "Tropism" är en term från biologi som betecknar reflekser i växter: hur de tenderar att lätta eller söka stöd, uppenbaras eller förgås. I mer generella termer är tropism en reaktion från de levande, omedvetna. Sarrotkoncentrat på vardagssituationer, men inte på semantiska och inte på känslomässig komponent. Vem som helst behöver ändra "brännvidd" (för mig som journalist är det i allmänhet nödvändigt), och Nathalie Sarrot är den bästa författaren för detta.

Ksenia Buksha

"Vi lever fel"

Dessa berättelser liknar Sarroth - inte av hur de görs, utan av vad båda författarna ser på ett helt annat sätt. Bukshi har en mycket enkel, transparent ryska. Hennes berättelser börjar ofta från ett slumpmässigt ögonblick och slutar på en oväntad plats - de tar inte ens hänsyn till den klassiska berättelsemotellen. Titta obekväm, slumpmässig. Jag älskar att läsa kvinnor, och Bucksha är en av de mest älskade. Jag lärde mig om det för fem år sedan och såg jag det i Petersburg. Vi tycktes till och med rida i en limousine. Världen runt henne vrider på något annat sätt.

Hillary Rettig

"Att skriva professionellt. Hur man övervinnar förskott, perfektionism, kreativa kriser"

Handboken för att övervinna författarens block och perfektionism, relevant för personer som ständigt arbetar med texten. Det kan sägas, det här är min referensbok: Jag har inte tillräckligt med styrka för att systematiskt fungera, men jag använder ständigt de metoder som beskrivs av Rettig. För ungefär tre år sedan kom jag in i det svåraste skrivblocket och avslutade mig nästan - jag var van att definiera mig själv genom texter och yrke. Vad kan vara roligare än en icke-skrivande journalist?

Retting mycket tydligt förklarar varför denna dumhet inträffar, och föreslår sätt att arbeta runt det. Hon skriver om systemiska myter som stör allt som helst: inspiration som ett magiskt tillstånd, skrivning som oundviklig självförstöring och så vidare. Han förklarar vad problemet med brevet består av, hur det är kopplat till karaktären hos karaktären och varför skrivblocket är mer som en försvarsmekanism. På samma plats - om tidplanering, förhandlingar med förläggare, grundläggande regler för arbetskommunikation. Nu får jag reda på förhållandet med den inre diktatorn och lära mig att slutföra de texter som är svåra för mig att lära mig snabbare. Jag är mycket tacksam för den här boken till utgivare och översättare.

Roman Super

"Ett blod"

En mycket kraftfull bok av romersk super - samtidigt om cancer och kärlek, om musik inuti och insidan av vår stat, om oundviklighet och underverk. Super tar en hemsk del av sitt liv och berättar om det i stor detalj och mycket ärligt. Han är absolut inte blyg om att skriva vad han känner, inte rädd för att vara naiv och sårbar. Med författaren studerade vi samtidigt på journalistikavdelningen och följde sedan efter varandra; Jag visste att han skrev den här boken, han bad om några publicerings saker - men boken bedövas mig.

Hon hjälpte mig mycket mer: en person nära mig dog av cancer för två år sedan. Jag kan fortfarande inte säga att jag lämnade den bakom. Jag brista i tårar från den tredje sidan (det finns inget skrämmande där än) och brølde i slutet. Det var som om allt hade passerat på nytt, men inte en. Faktum är att det här är en bra bok om kärlek, där cancer bara är en omständighet. Det handlar också om förtroende för världen och om tacksamhet: Jag läste det och kallade alla mina kära att säga tack vare dem.

Alexander Anashevich

"Obehaglig film"

I mitten av 2000-talet hade vi en explosiv blomning av poesi (det här är sant), och jag försökte läsa alla. Numera är dikter på något sätt utanför den allmänna agendan, men jag är mycket bekymrad över poeter som skriver på ryska. Anashevich bland dem är ganska speciell: han har mörk magi och mirakel, han räknas, musik som du inte kan förvirra med någonting. Det här är mycket sensuella dikter. Ibland vaknar jag och förstår: Jag vill läsa Anashevich - och jag läste utan att stoppa hela dagen. Och boken är tunn.

Pascal Brückner

"Evig eufori. Essay on forced happiness"

Jag läser nästan inte filosofin - för mig är det svårt. Denna bok presenterades av en vän, det påverkade mig starkt. Bruckner skriver att den gemensamma strävan efter lycka är en diktat för en kultur, och en modern och lycka för många av oss är ett pålagt mål. Det är en önskan att vara lycklig hela tiden och till varje pris får människor de flesta av sina liv att känna sig "misslyckad" och "underlägsenhet". Först är det chockerande, nu är jag ganska överens med Bruckner: det är inte nödvändigt att vara lycklig. Livet är bra utan det. Låt dig känna dig annorlunda, du hittar i dig själv och runt en hel del mer anledning till glädje och lugn. Den här boken handlar om hur man stänger av från den konkurrenskraftiga tävlingen för lycka - Bruckner expanderar omfattningen av normativitet och introducerar möjligheten att ärligt ledsen, ledsen och arg.

Maria Berkovich

"Nestras värld"

Det här är anteckningar från en korrektionslärare, i huvudsak en arbetsdagbok, ibland en diktsbok. Här beskriver Berkovich hur hon arbetar och är vänlig med en tjej som inte talar, inte ser, hör inte och går knappt. Och de har ett så seriöst, intensivt liv - med alla slags lust och glädje. Den "skrämmande världen" rör sig väldigt mycket om gränserna: Jag började till och med känna mina fingrar på ett annat sätt.

Masha är också ett exempel på hur du kan vara tacksam för nästan allt - naturligtvis tacksam, utan ansträngning. I mitt arbete löper jag ständigt in i frågor varför världen är så ordnad; Masha ser inte ens dem, även om hon ständigt ned i avgrunden av smärta och systemiska olyckor. Hon erövrar mörkets barn och går med dem till andra sidan, och allt detta är väldigt spännande. Hon är säker på att världen inte är läskig. Jag läser ofta denna bok när jag blir helt otålig: "En stygg värld" fungerar inte med synd, men för en helt ny syn på en person.

Konstantin Sedov

"Neyropsiholingvistika"

Jag är mycket ledsen att jag gick in i journalistikavdelningen i stället för avdelningen för filologi. Tidningen skulle aldrig lämna mig, men jag skulle förstå mycket mer om min inhemska ryska. Från tid till annan kör jag Sparrow Hills till den första humanitära byggnaden. Det finns två affärer på första våningen. Jag köper professionell litteratur, då läste jag med nöje. En sådan oskyldig mediearbetare. Jag förstår självklart ingenting och kommer inte att förvärva systemkunskaper. Men det är bra att uppdatera språkets känsla och hjälpa till att bättre förstå några av sina dolda rörelser. Dessutom är det helt enkelt väldigt intressant.

Linor Goralik

"Muntlig konst för invånarna i sektorn M1"

Jag gillar verkligen uppfinningsrik, konstruerad folklore. Den här boken gavs mig på sjukhuset - jag låg där efter attacken på homosexparade och saknade långsamt min hörsel. Det var svårt: min auditiva nerv var skadad, journalister ringde ständigt för att fråga hur det var att vara en lesbisk, min mamma ringde och det var bortom gränserna. Denna bok är en beskrivning av helvetet och en samling av lokal folklore. Goralik tänker i allmänhet mycket på världens struktur, hon har ett mycket komplext och intensivt förhållande till Gud. Det låter tyvärr, men det räddade mig då. Sparar nu Freaky bok.