Barn i aviarier: Hur och varför i USA skiljs migrantfamiljer
Dmitry Kurkin
Ungefär två tusen barn av invandrareutvisade från USA separerades från sina föräldrar på bara sex veckor. Dessa barn hålls nu i bostäder, som oftast inte liknar ett barnhem som en utomhusluftbur. Många av dessa barn är inte ens fem år, de yngsta är inte mer än åtta månader gamla. De förstår inte klart vad som händer med dem och kan inte ställa frågor, eftersom de inte vet hur man ska tala. Allt detta är resultatet av att immigrationspolitiken stramas av administrationen av Donald Trump, som förklarade "nolltolerans" gentemot dem som är olagligt i USA (främst invandrare från Mexiko). Det som händer har redan kallats en storskalig humanitär kris: kommentatorer är förskräckta av själva separationen av föräldrar från barn och omänskliga förhållanden för barn i skydd.
Trump lovade att hantera olaglig invandring även under sin presidentkampanj: talade i New Hampshire i februari 2016, sade han att USA skulle "bygga en vägg" på gränsen till Mexiko. Han håller fortfarande upp tanken på väggen, tillsammans med andra åtgärder för att ta ut invandringslagarna.
Nuvarande amerikanska lagar skiljer mellan olaglig tillträde till landets territorium (det kan straffas med böter och / eller fängelse i upp till sex månader) och en ookumenterad vistelse, som inte anses vara en brottsling utan en administrativ överträdelse. Denna skillnad används ofta av invandrare från fattiga länder. Författarna till en studie under 2006 hävdar att nästan hälften av ofullständiga utlänningar är de som ursprungligen kom in i Förenta staterna juridiskt och var kvar i landet med en utgått visum. Det är detta hål som Trump-förvaltningen avser att stänga och insistera på att olaglig vistelse i USA bör omklassificeras från en administrativ brottsling till en brottslig.
Flödet av deporterade olagliga invandrare växte så mycket att villkoren i skyddshyllorna snabbt blev till fängelse
Amerikanska lagar tillåter inte att hålla unga barn i federala fängelser tillsammans med sina föräldrar. Därför är familjer uppdelade vid utvisningstillfället, och barn likställs med "utländska barn som inte åtföljs av vuxna" (ordalydelsen användes oftare i förhållande till små barn som försöker att passera den amerikanska gränsen ensam) och skickas till skydd av mänskligheten. Under pressen från Tramp-administrationen, från mitten av april, växte flödet av deporterade olagliga invandrare så mycket (från 19 april till 31 maj 1995 måste invandringstjänster återställas) att villkoren i skyddshyllorna snabbt blev till fängelser.
De sydliga staterna, där den största bördan av skyddsarrangemang har lagts, klarar inte klart uppgiften. Många av centren är antingen helt enkelt olämpliga som barnhem (en av dem förekommit på det tidigare Walmart-stormarknadens territorium) eller är redan trångt (Texas Observer rapporterar att minst femton bostäder i delstaten Texas har fler barn än tillståndet tillåter).
Liknande problem har redan uppstått vid administrationen av Barack Obama 2014, när flyktingarna kom till inflytande: De fängslades vid den amerikanska gränsen till Mexiko, varefter de kunde spendera många månader i invandringsläger där det ibland inte fanns några grundläggande nödvändigheter. Under 2015, under en press från kritiker, begränsade en federal domstol flyktingarnas tid i läger, så att de kunde förvänta sig att deras ärenden skulle hanteras i landet. Denna mer humana åtgärd fungerade endast delvis, eftersom inte alla flyktingar som kom in i landet var på dagordningen för invandringsdomstolarna. Till vilken, förstås, var republikanerna, inklusive Trump, som kritiserade den praxis som han sedan dess kallat "fånga och släppa" ("släpp först och fånga"). Han hittade emellertid inte en lämplig ersättning för henne, vilket provocerade den nuvarande krisen.
Bilder som tas i skyndsamt utrustade skyddshallar visar barn som sitter i celler med betonggolv, på vilka madrasser och filtar är utspridda från bitar av folie. Barnen som är separerade från sina föräldrar lämnas åt sig själva och i många fall berövas till och med minimal assistans: En företrädare för en humanitär organisation sade att under ett besök på barnhemmet var hon tvungen att förklara för de små fångarna hur man byter blöjan till tjejen - ingen av centrumets anställda var oroade över detta. Slutligen finns det fortfarande inget etablerat förfarande för familjeåterförening: föräldrar uppmanas att ta reda på barns öde på egen hand, men oftare har de inga ledtrådar än invandringsnummeret.
Separata barn lämnas för sina egna enheter och i många fall berövas till och med minimal hjälp.
Vittnesmål av reportrar och människorättsförsvarare som fortfarande var tillåtna i bostäderna visade sig vara tillräckliga för hela amerikanska etableringen (från politiker till Hollywood kändisar och chefer av Google, Facebook och Apple) för att vara upprörda av "barnens koncentrationsläger" (och upp till påven Francis, som varnade för USA: s regering mot populism). Trumps administration ledde inte blick mot politiska motståndare: enligt republikanerna styrs de bara av de lagar som de ärvde från demokraterna och som till sist ledde till deportationernas fasor idag.
Trump och hans republikanska anhängare skyller på demokrater för att han påstås blockera försenade immigrationsändringar i åratal. Ändå anser majoriteten av amerikanerna presidentförvaltningen vara syndarna: enligt en CNN-undersökning stöder inte två tredjedelar av amerikanska medborgare kampen mot olagliga invandrare i sin nuvarande form.
Under offentligt tryck tecknade Trump ett verkställande dekret som skulle upphöra med separation av familjer. Men kritiker påpekar att denna åtgärd knappast kommer att göra livet enklare för barn som förväntas bli deporterad. Om reformen stöds av kongressen, vilket krävs av presidentsförvaltningen, kommer det på sikt att leda till ett liknande resultat - endast för ett mycket större antal illegala familjer: Förenta staterna var inte redo att lösa problemet med våld.
omslag: Getty bilder