Nobelpristagaren Malala Yusufzai och priset på en fredlig kamp
Rubrik "Heroine" är tillägnad för kvinnor som är lika och som har något att lära sig - på ett eller annat sätt. En av våra viktigaste hjältar är en 17-årig människorättsaktivist från Pakistan, som vann Nobels fredspris i mitten av oktober. Vi berättar hur en tjej från en farlig region blev en politiker, utan att ens planera för sig själv, som hjälpt henne i det här och hur tragedin i ett barns liv hjälpte till att kämpa för världsfred.
I en liten konferenssal i 2009 satt en delegation från Förenta staterna och representanter för Pakistans proteströrelse. Richard Holbrooke, en amerikansk diplomat utnämnd av Barack Obama och Hillary Clinton som landets särskilda representant i Afghanistan och Pakistan i januari samma år, rullade nervöst sin pennan runt bordet och tycktes inte kunna tro på hans ögon. Mittemot honom var en flickblogger som heter Malala Yusufzai med sin pappa, direktör för en lokal skola. "Hur gammal är du?" Frågade Holbrooke henne. "Jag är 12," Malala blurted ut och fortsatte utan att stoppa: "Jag frågar er alla, och du, kära ambassadör, frågar jag dig - om du kan hjälpa oss med vår utbildning, snälla hjälp."
Richard Holbrooke såg desperat på alla de närvarande som svarade: "Vi ska investera över en miljard dollar i din ekonomi, vi arbetar med din regering för att lösa elproblem, men ditt land står inför ett stort antal andra problem som du vet. ". Följande år kommer Holbrooke att dö i Washington under en hjärtkirurgi, utan att veta att ett modigt pakistanskt barn, som berömt sin hjälp med bildandet av ett helt land, kommer att få Nobels fredspris om några år. Swat Valley i Pakistans Khyber Pakhtunkhwa-provinsen, den plats där historien om Malala Yusufzai börjar och fortsätter, öppnades för turister i oktober 2009. Nyheten om att armén kunde rensa regionen av rester av talibanskoncerner som plågade provinsen snabbt omgåde turistportalerna i världen - nu förmodligen i höglandet med gröna ändlösa ängar och otroligt klara sjöar, är det återigen möjligt att åka skidor i landets skidort. Omkring ett år närmade sig den lokala reportern Syed Irfan Ashraf av David Rammel, en producent av dokumentärer från New York Times, för att hjälpa videojournalisten Adam Ellick att ta bort sin novell om händelser i regionen.
Vi säger detta: mamman matar barnet endast med mjölk när han gråter. Så om du inte gråter får du ingenting, speciellt i tredje världsländerna
Att resa på en plats som hyser med talibanerna var mycket farlig vid den tiden och behovet av en lokal guide var akut. Även om Ashraf starkt inte ville äventyra livet för en utländsk reporter, efter en tid gick han överens. Tillsammans med sin bästa vän, Abdel High Kakar, som arbetade vid tiden på BBC, hade de länge sedan upphört att överväga sig själva journalister och såg sitt uppdrag som partisaner mer. Ashraf och Kakar utredde talibanernas militants brott, och vid något tillfälle blev utbildningen deras huvudmål. Talibanerna, som då var i full kontroll över Swat Valley, förbjöd lokala tjejer att gå till skolan.
Vänner beslutade enhälligt att de behövde ett barns röst, helst en tjej, som kunde berätta om hur hon känner och känner sig på grund av bristen på möjlighet att få kunskap. Abdul Kakar ville ha en sådan röst för en speciell, mycket personlig blogg på BBC: s hemsida, och Ashraf med Ellik som huvudberättare i sin film. Valet föll på Mamala Yusufzai - dottern till deras långvariga vän och skolprinciper Ziauddin Yusufzai, liksom en medlem av den underjordiska befrielsesrörelsen där de var alla tillsammans. Malala instämde omedelbart, utan rädsla, till skillnad från den andra tjejen, vars föräldrar ursprungligen kom överens om deras dotters deltagande i att skriva en blogg och senare abrupten drog tillbaka sitt samtycke. Malala började blogga lite tidigare än att bli dokumentärens huvudperson. BBC-redaktörerna, som var bekanta med morerna i regionen, ville behålla sin anonymitet på något sätt möjligt, eftersom barnets uppenbarelser började snabbt bli populärare - ingen hade någonsin givit en röst till barn på de mest populära publikationerna i världen. De spenderade länge och diskuterade konsekvent detta med familjen Malala och gjorde för sin del allt för att skydda flickans identitet. Men de kunde inte styra hennes faders handlingar, som lyckades ta Malala till pressklubben i Peshawar, där hon talade med titeln "Hur vågar talibanerna förneka mig grundläggande rätt till utbildning?". Detta tal har kringgått pakistanska tidningar och tv. Malala identitet avslöjades flera månader efter upprepade uppträdanden i pressen och efter utgivandet av New York Times-dokumentären.
"Jag vill bli läkare, det här är min personliga dröm. Min far berättade för mig att jag skulle bli politiker, även om jag inte gillar politiken", sa Malala på kamera. "Men jag ser en otrolig potential i min dotter att hon kan uppnå mer än en läkare. Hon kan skapa ett samhälle där en medicinsk student lätt kan få sin vetenskapliga examen", svarar Ziauddin Yusufzai. Att vara en aktivist under hela sitt liv såg Yusufzai Sr. inte något annat sätt att åtgärda landet i sitt land, förutom att skrika om det i varje hörn.
"Det vet vi, vi säger det här: mamman matar barnet bara med mjölk när han gråter. Så om du inte gråter får du ingenting, speciellt i tredje världsländer som vår. Du måste ropa om allt." Malala antog hennes faders principer - från det ögonblick som världspubliken kände sig själv med sin personlighet och hennes ord, slutade hon aldrig en stund att prata om landets problem och krävde normal utbildning för alla invånare. Självklart visste inte heller hennes pappa eller BBC och New York Times-journalister att dessa höga grunder för hjälp skulle leda en tjej upphöjd till en piedestal till dödlig fara. Till sist, vem ska skjuta barnet, även i Pakistan? 9 oktober 2012 var ganska vanlig tisdag i London. Aamer Ahmed Khan, chef för BBC Urdu-tjänsten och ideologen till en anonym blogg om livet för en pakistansk tjej, gick upp till golvet med en kopp kaffe. Samtidigt återvände Malala Yusufzai hem på en skolbuss, som stoppades av beväpnade män i masker. När en av militanterna kom på bussen och började fråga de barn som var Malala, blev hennes identitet snabbt etablerad. Han sköt henne i huvudet, kula gick rakt igenom. Så snart producenterna kontrollerade av Aamer Khan såg denna nyhet satte de sig i tusen i flera minuter och stirrade på varandra. Absolut var och en av dem ansåg sin plikt att göra den här historien viktigast den 9 oktober, och absolut alla ansåg sig skyldig i vad som hade hänt.
Syed Irfan Ashraf kände sig värsta. Han låses upp i tre dagar på sitt kontor och, efter resultaten, publicerade en kolumn genomträngd med skuld i den läsbaraste engelska tidningen i Pakistan, Dawn. Han fördömde "mediaens roll i att göra smarta unga killar till smutsiga krig med allvarliga konsekvenser för oskyldiga människor". I slutändan bekände Ashraf till Vanity Fair-journalisten att han inte ens kunde prata med någon i några dagar, att han upplevde agoniserande ångest varje gång han såg nyheterna och att han nu anser sig vara en brottsling. "Detta är mitt brott. Jag drog ett 11-årigt barn i allt." Problemet med dessa ånger, trots deras uppenbara uppriktighet, var att bakom dem verkar det som om Malala inte själv kunde ses längre. Trots att journalisterna och hennes far verkligen spelade roll i flickans aktiviteter, gav de också andra människor en plattform för uttalanden före och efter, men medan de andra var tysta talade hon. Mordet föregicks av föreställningar på nationella tv- och radiostationer och till och med en intervju med en kanadensisk tidning, full av oräddhet och utan ånger om omöjligheten att bli läkare. Malala insåg fast att hon ville vara politiker.
Hemma var hennes aktivism ambivalent. Å ena sidan vann hon National Prize for Active Young People, som spelade sin roll för att upprätta fred i Pakistan, omnämndes skolan till sin ära, och lokala politiker blev inbjudna att prata i parlamentet, men hon sa kort före det i en intervju med Geo TV Våra politiker är lat och jag vill ta bort latskap och tjäna nationen. " Däremot stötte de lokala journalisterna oändligt henne för hur Dawns tidningskolonnist Huma Yusuf sammanfattade att hennes berömmelse understryker Pakistans mest negativa aspekt - ohämmad militans; att hennes utbildningskampanjer echo den västra agendan och för att deras beundran för väst är full av hyckleri, eftersom de föredrar att ignorera andra oskyldiga offer. I slutet blev hon ensam kallad en CIA-spion - en smärtsamt känd etikett i länder där ingen pratar med utlänningar, och kvinnor kan inte tas på kamera eftersom det är en synd.
Trots hennes ambivalens mot Malala i hennes inhemska Pakistan, efter att flickans tillstånd stabiliserades efter mordet, blev hon snabbt transporterad till sjukhus i den engelska staden Birmingham med hjälp av den pakistanska regeringen och hon släpptes i januari 2013 och fortsatte behandlingen på poliklinik. De som inte ville höra och lyssna förut kunde nu inte undgå syndens skam. Författaren till New York Times dokumentär Adam Ellick sa att han berättade för sina rika stadskamrater om händelserna som han hade bevittnat i Swat-dalen och om Malala, men då bröt alla inte om. "De såg på mig som om jag var bärare av en smittsam sjukdom, som om jag beskrev grymheterna i en by i Surinam," skrev han senare på Facebook. Time Magazine kommer senare att ringa Malala till ett av de mest inflytelserika folket 2013, hon kommer att nomineras till Nobels fredspris, hon kommer att få Anna Politkovskaya Award och Sacharovpriset. Till slut släppte hon till och med en självbiografi, varefter talibanernas talesman sa att de definitivt skulle försöka döda henne igen. Senare kommer Aamer Ahmed Khan att säga att han aldrig ångrade att han under 2009 instruerade den lokala BBC-korrespondenten att hitta en tjej för att blogga. "Om jag satt vid bordet och tänkte:" Min Gud, om vi inte hittade henne, så hade det aldrig hänt ", det skulle innebära att jag inte tar hänsyn till det enorma bidrag som barn som Malala gjorde för att att vi alla tror det. Skulle någon ens prata om situationen för flickors utbildning i Pakistan om det inte var för henne? "frågar Khan. Vilken tragedi som för att påminna världen om att allt är givet till oss som standard måste du vara en tonårsflicka från Pakistan och få en kula i ditt huvud bara för att du verkligen ville vara en läkare. Men två år efter attacken vann Malala, med en titanplatta implanterad i skallen och ett installerat hörapparat, Nobels fredspris, och sade att hennes enda problem under offentliga framträdanden alltid var för högt ett podium. Den här gången kontaktade han henne.
fotografier: www.malala.org