Vi är inte barn för dig: Skolbarn och studenter om deras första protest

Den 26 mars ägde proteståtgärder rum i ryska städerinspirerad av en undersökning av Anti-Corruption Foundation om premiärminister Dmitry Medvedevs hemliga fastigheter. I de flesta fall var handlingarna inte formellt överens med myndigheterna, och polisen väckte massivt folk från St Petersburg till Makhachkala. I Moskva var antalet fångar över tusen personer.

Men de viktigaste händelserna i dessa protestveckor var inte ens polisens hårdhet, men en oväntat stor andel tonåringar rallyde - en femte graders tal vid en rally i Tomsk var en träff med sociala nätverk. Ungdomar fängslades i nivå med vuxna: I Nizhny Novgorod upprättades fem föräldrar protokoll om "bristande uppföljning av ansvaret för föräldraskap" eftersom deras barn deltog i protesten. Och i Moskva satt fem fler tonåringar i fyra timmar i en låst vadderad vagn vid Khamovniki polisstation.

Om Navalny och korruption talas nu inte bara på Facebook utan även i VKontakte-grupper - FBK-undersökningar sprider sig i de största offentliga inläggen med memes som MDK och Pikabu. Offentligt, om än på ett lekfullt sätt, hade de tidigare täckt protester och händelser i Ukraina, men bara de nuvarande korruptionsutredningarna väckte massivt tonåringarna på gatan. Vi pratade med politiskt aktiva skolbarn och elever och fick reda på hur deras första rally hölls, hur deras föräldrar behandlar protesterna och varför de tror Navalny.

Mina vänner och jag kom till rallyen runt klockan två på eftermiddagen - vi gick, stod på Pushkin Square med affischer, tog bilder. Då, eftersom gas sprutades på Pushkin, var jag tvungen att flytta närmare Okhotny Ryad längs Tverskaya. Och om byggnaden av fakulteten för statsuniversitetskunskap i Moskva, kontaktade polisen oss, tog våra händer och ledde dem till Bobby. De hade inte rätt att göra detta utan att införa sig eller visa dokument.

Vi satt i en paddyvagn, bad om att visa dokument. Till följd av detta togs mitt pass bort och svarade inte på alla förfrågningar om att ge tillbaka det. Jag försökte mycket svårt att inte strida och uppträda tillräckligt. Där satt vi i en timme, under vilken tid min telefon avbröts. Det är bra att jag kunde fånga Wi-Fi från tabletten - jag skrev till mina vänner och började läsa artikeln på Medusa, som förklarade hur man uppför sig under gripandet. Vid den här tiden försökte en av poliserna fängsla oss med konversation - han försökte ta reda på platsen för hans studier och arbete. Då började han fråga om Putin för att berömma Navalny. Då frågade jag varför hans kamrater satte honom i en Bobby. Det var självklart en provokation av polisen.

Som ett resultat vi togs till ATS på "China Town" (med blinkande ljus, allt är som det borde vara). Vi tillbringade ytterligare två timmar och mottog ett protokoll där artikel 20.2 s. 5 i Koden om administrativa brott mot RF: s "Skridande av det etablerade förfarandet för att organisera eller hålla ett möte, rally, demonstration, procession eller picketing" skrevs. Och de skrev också vad vi har gjort: vi gick längs Manezhnaya Square med en affisch "Vi förtjänar detta land". Medan jag läste protokollet frågade polisen hur mycket jag betalades för att delta i rallyet. Och när jag sa det alls såg ut som en dåre. Vi undertecknade, fingeravtryckta och fick en dom. Nu måste jag betala 20 tusen till statens maskin. Jag fick också veta av polisen att om jag kommer till dem under samma artikel inom 180 dagar kommer jag att hamna i brott, inte administrativ, åtal.

Nästa dag kom jag till institutet, och jag blev verbalt hotad med utvisning och började skrämma att ingen skulle anställa mig nu. Och en annan advokat på paret försökte förklara att alla runt stal och du kommer inte att uppnå någonting med rallyer.

För mig var detta den första proteståtgärden som jag deltog medvetet. Innan det var jag bara tvungen att gå till olika pseudo-patriotiska rallyar i skolan. En dag hände en ganska intressant situation på grund av detta! I sjunde klassen lärde vi oss de så kallade projektaktiviteterna. Och de viktigaste uppgifterna i kvartalet var förberedelserna och deltagandet i åtgärden "Immortal Regiment". Förresten har jag inga släktingar som deltog i det stora patriotiska kriget. Men ingen trodde på mig, och jag var tvungen att uppfinna en farfar som påstås slåss för att inte få ett dåligt märke.

Det var inget särskilt intressant på picket i Tolyatti, men myndigheterna är ganska roliga om alla dessa händelser. Många ungdomar deltog i rallyet. Det är bra att de är intresserade av situationen i landet.

Jag bryr mig inte riktigt om upplösningen av proteståtgärder, jag har en grundläggande konstitutionell rätt till detta. Även om det skulle vara bättre att vara närvarande vid polisens masshändelser finns det lite som kan hända. Men här i staden var allt lugnt - bara jag föll i en pöl. Nåväl, mina föräldrar är också flitiga patrioter, om de visste om mitt närvaro vid rallyet, hade det hänt något hemskt.

Jag stöder Navalny. Få i Ryssland har kunnat göra undersökningar av hög kvalitet om korruption. Även om jag inte tror att de är så tillförlitliga. Det finns stunder som är svåra att bedöma, till exempel den reella kostnaden för bostadsansvariga.

För mig var detta det första mötet, men jag kommer att gå vidare med dem. Om jag inte misstänker att konstitutionen fortfarande tillåter Navalny att hålla den, och det är trots allt den högsta myndigheten i vårt land. Men även om det anses vara obehörigt, är det fortfarande värt att gå till sådana händelser. Jag tror att vår regering har sjunkit för mycket i korruption. Folket bör åtminstone påminnas om deras existens och oro över var skattebetalarnas pengar går.

Ungdomar var verkligen väldigt mycket, enligt känslorna, 60-70%. Jag tror att detta beror på att Navalny driver sin propaganda på Internet. Jag själv kom med vänner, och det fanns också en lärare från min skola. Föräldrar har inget emot sådana händelser, pappa säger att rallyer är det enda prisvärda och fredliga sättet att på något sätt skaka vår makt.

Enligt min mening bör polisen vara närvarande vid sådana händelser men klart inte i sådana kvantiteter. Det fanns en känsla av att poliser från hela Moskva och Moskva-regionen togs med, vilket tyder på att regeringen fortfarande är rädd för oss. Polisen var för grym för rallydeltagarna. Jag såg kamrater i form av att dra grovt ut från mängden två skolbarn på ungefär fjorton, två dussin studenter och till och med en farfar på sjuttio.

Jag är ganska positiv om Navalny själv, jag gillar verkligen FBK-undersökningarna, men jag lägger inte mycket hopp på hans figur.

Gårdagens samling var för mig den första och kanske inte den sista, eftersom denna form av uttryck för människornas humör är otroligt stark och inspirerande. När jag träffade mig på tunnelbanan märkte mina vänner och jag hur många människor som går och hur spänd atmosfären är för att åtgärden inte är samordnad. Folk tittade på polisen, polisen tittade på folket - som om vi deltog i ett spel, sa min vän.

Mina vänner och jag ville verkligen inte komma in i bilbroar, så vi bära inte banners, ankor och sneakers. Det enda - de ville rita den ryska flaggan på kinderna, men de insåg det senare och hittade färger. Därefter fick jag veta att även personer med ryska flaggor fängslades. Så tekniskt deltog vi inte i en olaglig rally, men gick helt enkelt runt Tverskaya på en underbar vårdag.

Polisen vid sådana storskaliga händelser är nödvändiga, eftersom det finns människor som är aggressiva, stör störningar i allmän ordning och orsakar kaos. Men i går skyddade inte polisen resten, men uttryckte den imperiousa sidan av staten. Jag kan förstå och acceptera frihetsberövande av personer med affischer, eftersom de kom till en okoordinerad rally, men kvarhållandet av människor med ankor är nonsens, vilket visar maktens svaghet.

Samtidigt gillade jag hur kreativa människor är i protesterna. Jag såg en tjej på en scooter med ett bifogat tecken, hon hade bara ett frågetecken och ingenting mer, jag såg en man med ett helt tomt A4-ark, på frågan: "Vad menar du med det?" - Han svarade: "Vad mer att säga något?"

Jag bevittnade inte polisens grymhet, eftersom jag lämnade en och en halv timme efter rallyets start. Men då lärde jag mig att vi hade tid att lämna Pushkin Square i ungefär fem eller tio minuter innan vi släppte in gasen, hörde hur de försökte stoppa paddyvagnen med Navalny och en högt slag mot bilen. Jag vet inte om hon träffade en person eller om någon från publiken bara slog henne. Mina vänner och jag var bra, för att vi var extremt försiktiga. Även om det är synd att på grund av denna försiktighet vi inte kunde protestera fullt ut.

Jag tycker att alla bör förstå betydelsen av sådana händelser: om du inte gick, sa du till myndigheterna "ja". Du sa ja till korruption, autokrati, laglöshet, ett fängelse för reposts, för att förolämpa de troendes känslor och andra vanliga saker.

Trots de många olika teorierna, varför Navalny gör vad han gör, tror jag på den här mannen och hans utredningar. På grund av mitt arbete förstår jag hur hans team fungerar, vilka resurser de använder, så jag tror att det här är tillförlitlig information, och hur de tjänar det, hur de försöker förändra situationen i landet, får mig att respektera. Jag skulle vilja gå med i laget och hjälpa till med handling, och inte bara ett ord, särskilt nu när trycket gick direkt till stiftelsen.

Igår var det många ungdomar i rallyet, för vi är en generation som bara såg den här kraften, såg bara försämring och patos, vi vill ha en verklig kraftförändring för att se hur det kommer att bli. Vi växte inte upp i Sovjetunionen, där vi begränsade yttrandefriheten, inte i de galna 90-talet i laglöshet, vi vill inte lyda, men vi vill ha svar och ansvar.

Vid mötet fanns det många människor och en trevlig känsla att något kunde ändras. Det skrämde mig inte att de inte var överens om åtgärden, för det var uppenbart att det skulle finnas många människor och de kunde inte ta bort alla. Och även om den tas bort kommer det att vara möjligt att förstå. Inget offer någonstans! Så bara om jag tog med mig en fotokopia av mitt pass (för att inte ge originaldokumentet) och alla OVD-Info-nummer. Och precis i fallet kastade hon ett samtal på sociala nätverk för att docka med vänner.

Själva tennet var på Pushkin Square, men jag hittade det inte. Stod framförallt på dalen nära köpcentret "Okhotny Ryad". I närheten var den första kanalens monter och många poliser. Vid en tid började de ropa bredvid dem: "Skam". Därefter började folk ta en stor hög, mycket svårt sökt, släpade på marken.

Jag brukade tro att min närvaro vid rally inte skulle lösa något - de själva kommer att förstå. Men nu förstår jag hur viktigt det är att agera och inte sitta hemma. Jag är redan 18 år gammal, och jag har bott hela mitt liv under Putin! Såvitt jag vet var de första fyra åren av hans presidentskap växande BNP och levnadsstandarden stod upp. I allmänhet försökte han göra något bra för landet. Och då plötsligt pereklinilo. Tja, om de skämdes för deras stöld. Men det är så uppenbart! Jag gillade speciellt mötet mellan Putin och Patriark Kirill, där de framgångsrikt täckte upp Rolexesna på handen - det fanns ingenting på hans kropp, men en gyllene klocka glände i reflektionen av marmorbordet.

I vårt land, hemska pensioner. Min farfar var tidigare en militärpilot, och han har en pension på 20 tusen och min mormor har 6 tusen, så hon var tvungen att registrera sig speciellt i Moskva för att höja den till 15 tusen. Och då måste hon tjäna ett jobb som städare. Jag ser från min personliga erfarenhet hur illa allting är. Jag visade också min mamma en förfrågan på FBK om Medvedev - hon var chockad över att det här var möjligt alls. Även vuxna, som tidigare stödde Putin, förstår nu allting.

Jag brukade vilja lämna Ryssland eftersom jag tyckte att det var ett dåligt land. Men nu förstår jag att hon är otroligt cool och rik på både resurser och kulturellt. Och det var alltid intressant för mig varför allt är coolt i Moskva och St Petersburg, och coola områden som Tatarstan och Altai Territory, där det är mycket vackert och intressant, går obemärkt. Ja, i USA är varje stat unik och intressant, och vi har bara Peter och Moskva.

Personligen skyller jag inte Medvedev, men jag tror att han borde ge ett svar till folket. En person kan inte kallas en tjuv tills det bevisas av domstolen. Mina föräldrar har samma position. Vi försöker inte förtala regeringen, vi är bara bekymrade över hennes tystnad.

På söndagen deltog jag för första gången i mitt liv i en protestrally. Men det är svårt att kalla det en fullfjädrad rally - bara en organiserad och tyst promenad av människor som bryr sig om ödet i landet. Allt som händer på åtgärden bevisade återigen att folket i Jaroslavl är snälla och anständiga. Polisen uppträdde med värdighet, och jag såg inte en enda internering - bara artiga varningar. Det fanns många unga människor, vilket beror på att Navalny är mer aktiv på Internet än på TV.

Jag har en bra inställning till Navalny, och hans utredningar borde hjälpa vårt land, ändra det till det bättre. Personligen tror jag på hans ord, men jag vill att domstolen ska bevisa det. Men dömande av det faktum att ingen kan motbevisa sina utredningar, är de sanna.

I stort sett brydde jag mig inte om rallyet var överens. Självklart kan vi inte se yttrandefriheten, vilket innebär att det måste uppnås. Jag har rätt till fredlig protest, jag har rätt att uttrycka min åsikt. Och om en person är begränsad i denna rätt, varför bli förvånad över att däcken brinner och rökflöjter flyger? De bad om det själva.

Jag har aldrig deltagit i rallyar fram till igår. Kanske är anledningen att jag för två år sedan bodde i Yuzhno-Sakhalinsk, och där är människor långt ifrån politiken i allmänhet. Vid ankomsten till Moskva föredrog jag fortfarande att förbli inaktiv, även om den uppenbara respekten för myndigheterna för sitt eget folk var uppenbart för mig. Min unga man är politiskt aktiv, han tror att sådana former av protest ska fungera. Under hans inflytande återfick jag min ställning och bestämde mig för att delta i denna mars mot korruption. Erfarenheten var framgångsrik, jag kände mig som ett ämne för politiska relationer, och inte ett tyst offer för omständigheterna. Jag var förenad med många människor, individer, medborgare och patrioter i mitt land. För den här känslan av frihet, förenande mot en gemensam fiende, kommer jag att försöka försvara mina rättigheter igen.

Vi började med en promenad på Vitryssland med min pojkvän och hans två vänner. De gick lugnt och tittade och tog bilder. Efter att ha gått omkring en femtedel av vägen hörde vi ett högt brus, skrik. Det visade sig att Navalny togs och sfotkatsya med honom i framkant inte kommer att fungera. Vår förakt var bara ord som inte kan förmedla. Tja vad gjorde han? Är de så rädda att de inte vill skapa minst utseendet av anständighet? Jag såg inte några kvarhållanden, även om jag hörde att de tog många på Pushkinskaya och på Passion Boulevard.

Jag förstår polisen vid protesterna. Ordern ska övervakas, men inte överstiga auktoriteten. För att vara ärlig, när jag särskilt fängslades, uppmanades bara högtalaren. Gilla, du skulle inte gå till Sokolniki. Känn din plats. Tja, det var inte ens diskuterat i våra led. Du kan inte gå i Tverskaya i gott företag? Brad.

För att inte säga att jag idealiserar Navalny. Han är en politiker och förföljer sina mål, det är dumt att inte förstå. Men hans intressen i detta skede sammanfaller med min. Alla vet att på toppen av den skadade, snickande kraften, och han bekräftar detta i ett intressant format. Vi behöver alla ett alternativ - en stark motstånd. Det är nödvändigt att se att något beror på människor.

Det fanns många unga på rallyet, men det kunde vara mer. Jag studerar för en journalist, och ingen av min grupp gick. Denna apati gör mig väldigt upprörd. Vi lever i ett land där vi inte har råd att inte vara intresserade av politik.

Materialmaterialet som FBK använder är mycket lämpligt för tonåringar. De fokuserar på en viss person, förklara tydligt vad korruption är och varför det är dåligt. Mer och YouTube-videor sprids! Barn har i allmänhet en mycket stark inställning till det polära begreppet bra och dåligt, och reaktionen på dåliga handlingar får dem att ha en mycket homogen reaktion, vilket är fallet med Medvedev. Dessutom använder Navalny infographics, memes - allt detta hjälper tonåringar att enkelt dela information med vänner, för att hitta ett gemensamt språk med dem.

Även om en tonåring bor i en rik familj, är det fortfarande väldigt viktigt och intressant att vara en del av en rörelse som trivs med sina kamrater. Det finns inte många sätt att uttrycka dig själv nu. Mode? Umgås? Och politik är en ny utvecklingsvektor, där dagens 10-11 graders snart kan aktivt uttrycka sig, och viktigast av allt, bestämma sin identitet och miljö. En gång 18 år kommer de att kunna frivilliga på FBK och representera det i hela Ryssland. Dessutom är Navalny den enda kraft som erbjuder ett sådant alternativ.

Navalny flyttade till en ny nivå av arbete med sociala nätverk, i princip som Donald Trump, som slog ut ordförandeskapet, eftersom han memorerade sig som en politik. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.

Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. Men igen kan detta inte kallas ett fenomen i motsats till det vi ser nu med FBK. Anledningen till detta är uppkomsten av nya medier för unga publik som främjar denna agenda. Detta är inte bara MDK, utan även Lentach, Medusa. Tack vare sådana platser vet alla tonåringar nu om Navalny och protester.

Som allmänhet tittar vi främst på våra användares intressen. Och i princip ringer vi inte någon att ta på gatorna. När det gäller FBK publicerade vi endast information om utredningar, men inte hänvisningar till händelser. Men våra redaktörer gick till rallyet, gjorde sändningen i periskopet, instagram och telegram. Vi publicerar material som våra användare behöver - det finns inget speciellt uppdrag här. Om ungdomar bestämmer att de inte gillar Navalny, svarar vi på detta behov. Användare bestämmer allt. Det var därför vi tvingade Putin när vi gick med på Krim.