Sexfråga: Varför gick jag till showen "Bachelor"

I mars var TNT premiär för showen "Bachelor", enligt vilka tio tjejer tävlar om en berömd mans uppmärksamhet. Deltagarna åker dit av olika anledningar - sexpedagog Helena Rydkina sa också att hon vill ta upp problemen med sexism och ojämlikhet, som bygger på konceptet för projektet.

I det feministiska samhället är Rydkina inte känt för sitt första år: hon var medgrundare av Sexprosvet-projektet, som fortfarande är aktivt idag, var ansiktet av ren dating-ansökan i Ryssland, genomförde huvudklasser och föreläste sex och fri kärlek, och nu reser och arbetar hon för CVO på den karibiska Fancy Open Village i Dominikanska republiken. Vi pratade med Elena om denna erfarenhet och fick reda på hur redo den ryska televisionen är för feministiska anmärkningar och om det är värt att sätta ett kors på den.

Efter min vän Nastya Karimova och jag promenerade runt Topless Times Square i New York diskuterades vi länge - många uppfattade handlingen som icke-standard. Lite senare snubblade vi på information om gjutningen i showen "Bachelor" på TNT och tänkte på att delta. Nastya övergav omedelbart detta åtagande, och jag fick allmänt veta om den här showen för första gången - jag var nyfiken, jag började titta och i början var förskräckt. Jag förstod inte riktigt hur jag kunde vara lämplig där och omedelbart varnade producenterna: "Är du säker? Jag är en feminist, polyamorca, jag tränar BDSM." De sa att allt är bra. Det blev intressant för mig: Jag trodde att jag hade möjlighet att försöka skaka andras synpunkter, för att visa att det finns människor som lever och tänker annorlunda. Å andra sidan fick jag en chans att testa mig själv: Jag bestämde mig medvetet om några komplicerade psykologiska experiment och Bach-showen uppfattades som en av dem. Jag passerade gjutningen och var bland deltagarna.

Det är lätt att se att på setet var jag väldigt obekväma nästan hela tiden. Jag hade ett konstigt tillstånd när jag inte bara förstod vad jag gjorde där - det var en känsla av att jag var i en parallell verklighet. På grund av det faktum att jag var den enda bäraren av fri utsikt - bara Alice Liss (En annan deltagare i showen "Bachelor" -modell med albinism. - Ca. Ed.), som också bombades, men mycket mindre än mina, - jag hade tankar om att kanske något var fel med mig. Jag blev förvånad över att denna situation kan påverka mig så mycket. Självklart var jag ibland obekväma. Där det var möjligt gjorde jag kommentarer och upplevde ett ständigt ansiktepalm. Det var synligt. När vi hade episoder av individuell kommunikation med Yegor, eller när vi pratade med tjejer blev det klart att det verkade vara min värsta.

Medan flickor i allmänhet är bra och adekvata, var det uppenbart att vi är från olika världar och vi har olika värden. Det som var normalt för dem, rätt eller viktigt, var obegripligt för mig. Jag hörde ständigt konversationer i stilen: "Det är fantastiskt att du äter så lite! Det är fantastiskt att du är så tunn!" När jag försökte tala öppet om sexualitet fick jag i de flesta fall en reaktion i andan: "Varför stör inte alls?" På grund av sådana aggressiva attacker var jag vid en tidpunkt låst och kunde inte lugnt prata med någon utom Alice - jag kände fiendlighet. Och ändå hade jag en känsla av att många hjältar är mycket mer öppna i dessa saker, de visar helt enkelt inte detta offentligt. Det verkade som det du tycker, och vad du sänder ut i omvärlden för många, är två olika strömmar som inte behöver korsas.

När en främling kastas på dig, låt honom vara minst tre gånger känd och rik, det är svårt att föreställa sig en kärlekshistoria vid första anblicken

Jag fick intrycket att deltagarna ofta bytte mellan manifestationer av mänskligheten och ostentatisk konkurrens. De kunde tydligt visa empati och empati. Vid en tidpunkt var jag väldigt dålig, och på grund av mina djuprotade stereotyper som visade sig under showen, upplevde tonårsmönstren för uppfattningen av "glamorösa" kvinnor uppenbarligen "dumma" eller "fel". Jag pratade verkligen med tjejerna om detta ämne, och det var ett snyggt berörande samtal - de skrattade lugnt: "Vilken glamorös katt är jag? Se, jag går till träning!" I det ögonblicket var de mycket stödjande för mig, för vilket jag är extremt tacksam för dem.

Men samtidigt är en hård konkurrens byggd, och tjejerna skvallrar hela tiden om varandra. Från första början tycktes det vara en underlig idé att tävla i romantiska relationer: trots allt har du kontakt med en person eller inte! I den meningen verkar ideen om rivalitet, som firades i denna show, konstig för mig - men populärkultur reproducerar generellt denna modell mycket villigt. För deltagarna verkade det antingen vara korrekt, eller de kom överens med detta som ett nödvändigt villkor. Det var mycket svårt för mig att ta reda på vem som uppriktigt kämpar för relationer och som driver ett annat mål.

Tillbaka i Los Angeles, min pojkvän, med vilken jag hade ett polyamoriskt förhållande, skrattade - han såg rosenligt upp tanken på mitt deltagande i showen som en intressant utmaning, skämtade med mig över den spöklika möjligheten att bli kär och att gifta sig framför kamerorna. Jag sa att producenterna måste försöka svårt att hitta en person som kan dela mina åsikter. Var och en av oss hade vårt eget mål - och det fanns naturligtvis tjejer som verkligen höll på att älska och föreställde oss en riktig romantisk show. Men andra hade andra skäl, och det här är normalt. När en främling kastas på dig, låt honom vara minst tre gånger känd och rik, det är svårt att föreställa sig en kärlekshistoria vid första ögonkastet.

Det som manifesterade sig i så många handlingar och konversationer och verkligen generad mig var devalveringen av tjejer som personligheter. Jag brukade leva i verkligheten, där kvinnor är självförsörjande, där deras värde bestäms av sig själva, deras aktiviteter, deras hobbyer, prestationer - allt, men inte en man i närheten. Och plötsligt befinner jag mig i en värld där det verkar vara tjejer som är ganska framgångsrika, men de säger fortfarande att relationer och äktenskap är de viktigaste sakerna som kan hända i en kvinnas liv, den viktigaste aspekten av självförverkligande. Dessutom verkar det för många som under mannen hela tiden behöver anpassa sig, under alla omständigheter inte rapportera några "fel" känslor. Vi hade dessa oändliga möten med Egor, ibland blev tjejerna arga, det var svårt, vi kände att det var nödvändigt att uttrycka det på något sätt. Några tjejer lugnade sig med orden: "Inget behov av att gnälla, det är allt vårt, kvinna ..." Den ständiga avskrivningen av känslor. Vi behövde vara "bekväma": att vara tålmodig, vänta, le vackert, inte vara skadlig, försvara inte vår åsikt.

Det verkade mig som om i konceptet för showen var det någon vild förvirring av betydelser. Jag har en mycket ambivalent känsla från huvudpersonen. Å ena sidan, i ett offentligt utrymme, när vi var framför kameran omgiven av en mängd människor, kunde alla mallar som kunde föreställas poppas ut av det: "en kvinna borde inte", "en man bör respekteras" och så vidare. I den andra serien kan du se vår stora offentliga tvist med honom om detta ämne.

Självklart ville jag inspirera de tjejer som deltog i showen med mig - jag tycker verkligen att de är mycket mer intressanta än vad de visar för tittaren, men de tror inte att någon behöver det här

Efter den andra serien lämnade jag, för att vi inte var överens: Jag sa till honom att frihet i relationer är viktig för mig, jag vill kunna ha sex med personer jag gillar, precis som min partner. Han sa att det inte passar honom. Men ibland visade han större flexibilitet. Till exempel berättade han för mig att han förstod att jag hade andra syn på livet och han kanske bara inte vet något. Men han betonade att det var ett stort ansvar för honom, och han förstod inte riktigt hur man skulle bete sig. Det fanns mer än en sådan stund. Egor är en rapartist, hans musikaliska nisch är fruktansvärd sexistisk, han brukar koka i den och sända denna sexism automatiskt. Men det finns något annat under det, och innan det lyckades jag få personlig kommunikation.

För mig personligen var detta experiment väldigt användbart. Det var en stressig situation, när jag kom hem efter detta äventyr började jag till och med uppskatta mer vad jag har. Jag skriver fortfarande folk, bekanta och främlingar som tittade på denna show och tack för ditt mod. Det är uppenbart att ökningen i min publik är flera gånger mindre än för de mer konventionella deltagarna, men den lilla delen, som handlar om någonting tänkt, är redan mycket värdefull.

Det är viktigt att förstå att showen "Bachelor" i sin ursprungliga amerikanska version också gick igenom dessa steg. "Bachelor" har funnits i tjugo år, och åtta av dem tas bort och alternativet "omvänd", där män konkurrerar om hjärtat av en rik och berömd kvinna. Det här är också en tvivelaktig historia, men det faktum att det är allmänt möjligt är redan ett slags ideologiskt genombrott. TV är i vilket fall som helst utformat för ett masssegment som ändrar sina åsikter mycket långsamt. Det är knappast värt att hoppas att vi inom fem år kommer att se en show som handlar om jämlikhet och om anledning, där karaktärerna kommer att visas från de mest värdiga sidorna. Mest stor sannolikt är en stor publik helt enkelt inte intresserad av att titta på den. Men några små steg framåt kommer troligtvis att vara.

Det faktum att min närvaro visade sig vara möjlig vid bachelorutställningen är ett genombrott. Denna säsong hände något väldigt viktigt. Vanligtvis är tecken som jag eller Alice Liss placerade som freaks och de lämnar omedelbart. Jag lämnade efter den andra serien, har haft en bra tid att visa mig själv. Och detta är redan viktigt. Ja, självklart, för oss i vår stängda värld, där vi är vana vid feminism, verkar det som en bagatell, men för en stor publik är det här förvånansvärt nytt. Jag tror att små förändringar är möjliga. Självklart ville jag inspirera de tjejer som deltog i showen med mig - jag tycker verkligen att de är mycket intressantare än vad de visar tittaren, men de tror inte att det är nödvändigt för någon.