Living Monument: Varför fordringar på Meryl Streep - Misstag

En vecka med hat för Meryl Streep - det här är vad vi skulle ringa den här veckan. Först skyllde Rose McGowan The Strip för att veta om Harvey Weinsteins handlingar medan han fortsatte att arbeta med honom. Streep sa att Weinstein troligen behövde mer än han gjorde, så producenten uppträdde anständigt med henne. McGowan tog snabbt orden tillbaka, men misslyckades med att vända på stoppet - efter hennes anklagelser, anonyma affischer med ett foto av remsan och en vältalande inskription "Hon visste" hängdes runt Los Angeles.

Anledningen till konflikten var meddelandet om remsan att det kommer att dyka upp vid ceremonin "Big Globe" i svart: skådespelerskan uppmanade sina kollegor att uttrycka protester mot trakasserierna i Hollywood. McGowan och Los Angeles konstnärer fann denna gestus hycklande: kvinnor, enligt deras mening, skulle acceptera "falska belöningar", vilket inte hjälper förändringarna i branschen. Vi förstår varför Streep inte förtjänar sådana hårda anklagelser alls, för att inte tala om förolämpande trakasserier.

Akademisk skådespelerska

Stripens hela karriär är en mycket konsekvent rörelse mot framgång utan dödsolyckor och unika möjligheter. Hon är född i en ganska välmående familj, hon har förberett sig för scenen sedan hon var tonåring, då fick hon en kandidatexamen från Vassar College och en magisterexamen från Yale - allt i specialdrama. Framgångsrikt spelat i teatern, och den första framträdande rollen i filmen var relativt sen, vid nio nio år - i militärdrama "The Deer Hunter". Sedan fanns förintelsen serien Woody Allens Manhattan och slutligen Kramer vs Kramer, varefter det blev klart att Streep var en vuxen oberoende skådespelerska och inte var rädd för att invända djupt mot den manliga industrin.

Kramer vs. Kramers plot baserades på Avery Corman, som enligt legenden var arg på feminister och bestämde sig för att skriva en novell om en "bra kille" och en egocentrisk kvinna. Genom att börja skjuta, sade Streep att huvudpersonen stavas ut väldigt dåligt, hennes motivation är inte klar och i allmänhet kräver rollen en seriös justering. Sedan, på sena 70-talet var det väldigt djärvt. Men fortsatte Meryl Streep att uppnå det med sina krav på att skriva om signalerna och försök att ändra den "maskulina" vinkeln på rollen till "feminin", vi var tvungna att ta upp sådana industrins stjärnor som regissören Robert Benton och skådespelaren Dustin Hoffman. "Varför sänker du inte den feministiska flaggan och spelar bara i den här scenen?" - Hoffman frågade henne, vilken Streep öppet föraktade sig, och han var skummig i gengäld. På kvällen till skådespelaren John Casale, som bodde med skådespelerskan, dog av cancer. Bandet var på egen hand, och "Kramer vs Kramer" gick ner i historien som nästan sin huvudfilm - för det fick hon den första av hennes tre Oscar.

Den andra Oscarremsan tilldelades Sophie's Choice, där hon spelade en polsk invandrare som flyttade till Förenta staterna och förlorade sin familj i nazistlägret. Skådespelerska rykte fixades för Streep, som inte är rädd för svåra ämnen, men också mästerligt förmedlar accenter: Yale-examen var uppmärksam på ursprunget för hennes karaktärer, vilket senare tillät henne, en amerikan, att spela Margaret Thatcher (under hennes livstid).

Kris på fyrtio

Iron Lady, som tog den tredje Oscar till The Strip, hände under 2011, och på 1990-talet sköt skådespelerskan ett problem: hon blev för gammal i Hollywoods ögon. När skådespelerskan gifte sig med skulptören Don Gammera (med vilken han varit gift i mer än trettio år), hade fyra barn, som i grunden bodde i tyst Connecticut och inte i bullriga Los Angeles. Hollywood fortsatte att erbjuda skådespelerskan ett jobb, men nu bara rollerna av häxor. Favorit av många ironiska skräck "Död mot hennes ansikte" Streep uppfattas som ett tecken på hopplöshet. Men filmkritiker anser att denna roll fortfarande är ett stort misstag, även om bilden har blivit en träff.

På 90-talet drog skådespelerskan bilden "Bridges of Madison County" ur krisen - The Strip förstod slutligen rollen som en mogen kvinna. Senare erkände hon att hon alltid kände sig fyrtio år gammal - balanserad och hel. Dessutom har stripen aldrig varit en typisk "Hollywood-skönhet" - först blev hon berättad om det rätt i ansiktet - men det hindrade henne inte från att göra en karriär. Streep skyller sedan sin kris på att Hollywood alltid har varit en manlig historia. "Endast 17% av besluten i branschen görs av kvinnor, men situationen förändras. Jag är glad att jag i min ålder deltar i underbara projekt som inte kunde existera för tio år sedan och för tjugo år sedan kunde jag bara spela häxor och ghouls" hon sa i en oberoende intervju för åtta år sedan.

Kvinnors historia

På den tiden uppmärksammade Streep allvarligt kvinnornas dagordning. Hon fick höra på universitetet om fördelarna med jämlikhet: Vassar College kallas ironiskt nog centrum för vänsteristisk propaganda. Sedan slutet av 1990-talet har skådespelerskan sponsrat och starkt stött projektet för Nationalmuseet för kvinnors historia i Washington - aktivister har utan framgång sökt tillstånd att bygga det. Streep själv medger att hon lärde sig om kvinnornas historia om historien ganska sent, men på ett vänskapligt sätt bör det lära sig på detta sätt i skolan - det skulle till exempel vara bra att studera kvinnornas dagböcker om historiska figurer.

År 2015 skickade skådespelaren brev till alla amerikanska kongressledamöter som bad dem att stödja ändringen av konstitutionen om att ge kvinnor lika rättigheter med män, och samma år spelade hon i filmen "Suffragiste" med en talande titel. "Män bör börja uppleva sin dominans som något ohälsosamt, de borde känna det. Chefer bör tänka om kvinnor inte är hälften av deltagarna i en viktig diskussion", sa hon i en intervju efter premiären. Streep var aldrig rädd att tala öppet om hennes politiska ställning: vid Golden Globe-ceremonin i januari 2017 kritiserade hon Trump för att motivera en journalist med funktionshinder. Som svar svarade presidenten henne "en övervärderad skådespelerska från liberalslägret".

Streep anser sig emellertid inte vara en feminist - i en intervju med Time Out efter utgivandet av Suffragist kallade skådespelerskan sig en "humanist" och en supporter av "bra och lätt balans". Därefter gigglade hela västpressen - Hollywoods huvudkvinna, som blev en levande symbol för professionalism och konsekvent upprätthåller sin position, är rädd för ordet "f". Men ingen började fördöma henne på allvar.

Inte skyldig

Med tanke på allt detta är det konstigt att observera de nuvarande anklagelserna mot Meryl Streep - även om det inte har upphöjningen av McGowan och Glibness av Jezebel-rubrikerna. Streep är ett levande monument på filmmarknaden (för vilket många kritiserar det), en man med ganska reserverat temperament, försökte hon inte engagera sig i skandaler och är osannolikt att göra det nu.

Visste Streep om Weinsteins brott? Frågan är öppen. Det finns inget direkt bevis på detta, men McGowan vägrade att prata. Vi fördömer inte offrens tystnad - de kan vara rädda för Weinsteins agenter, deras karriärs sammanbrott, den "svarta listan över skådespelerskor" och även publicitet. Och det är logiskt (särskilt i avsaknad av tyngre bevis som kan indikera medkänsla) för att utvidga denna regel till offren och våldtagarnas medarbetare. Den implicita påståendet till remsan är förmodligen det faktum att det är en ganska inflytelserik figur i Hollywood, vilket innebär att den måste se på sidorna på ett ansvarsfullt sätt. Först kan bara stora stjärnor skydda alla andra. Meryl Streep påverkade dock förfarandet med Weinstein inte bara genom en skarp offentlig reaktion av fördömandet utan också av hennes eget exempel - hon närmade sig rättvisa, det som kallas en handling. Och detta, som vi vet, är inte mindre viktigt för kampen än högljudda tweets.

bilder:Getty Images (1), Columbia Pictures, 20th Century Fox