Kläder genom abonnemang: Har den "moderiktiga uniformen" LOT2046 någon framtid
1 juni startar ett nytt högt projekt formgivare Vadik Marmeladov - skaparen av Lapka vackra bärbara miljö sensorer, RUKI business inkubator, och dussintals konceptuella appar och spel för iOS. Den här gången kom designern med en grundläggande prenumerationstjänst: alla som beställer LOT2046 får ett paket en gång i månaden med en uppsättning kläder, tillbehör och vårdprodukter - allt svart och utan etiketter.
För $ 50 per månad kommer du att skicka en T-shirt, strumpor och shorts, och ett annat objekt läggs i varje förpackning: en tröja, ett lock, byxor, halsband, jacka eller sneakers. Ägare av den utökade versionen för $ 99 kommer att få ytterligare svarta saker - inklusive en tandborste, Bluetooth-öronstycke, handduk, ansiktscreme, ryggsäck och tatueringsmaskin fylld med bläck. Det finns också en företagsplan: om företaget har mer än åtta anhängare av normoren, för 299 dollar per månad kan de få ett kollektivt paket med extra tillbehör skräddarsydda specifikt för sitt lag. Det antas att projektet kommer att rädda abonnenter från att behöva välja och köpa kläder - enligt konstruktören är det bara ett skal som distraherar oss från det viktigaste.
Även om än så länge endast amerikanska invånare kan bli LOT2046-abonnenter, har en hel del sociala nätverksanvändare runt om i världen uttryckt sin beredvillighet att ta emot och bära svarta saker genom abonnemang. Vi frågade journalister, designers och potentiella kunder vad de tycker om projektet och konceptet av en uniform som framtidsbeklädnad.
Enligt min mening kombinerade LOT mycket framgångsrikt de två huvudtrenderna i den nya generationen: mode nihilism och "boxed" -tjänster, vilket gör att vi kan undvika att göra hushållsbeslut som "vad ska vi äta idag till lunch". Det blir allt svårare för oss att välja inte bara på grund av den allmänna informationens överdos, utan också för att vi helt enkelt förlorat färdigheten, förenklat livet med mobila applikationer eller med sådana tjänster som tillåter "att inte tänka". Det här är inte bra eller dåligt - det här är mänsklighetens utveckling, så det är inte förvånande att LOT kommer att locka primärt generationen 20-25-åringar.
Unga människor växer under press av en framväxande konsumentkultur där "köpa mycket är dåligt", "köpa lite är bra"; De är socialiserade, aktiva, ser sambandet mellan överproduktion och andra samhällsproblem, därför svarar de positivt på tanken på uniformer - vilket dessutom tillåter hjärnan att bli befriad från att göra ett annat "obetydligt" beslut. Men för dem är detta fortfarande ett spel i sådana "cyber-men", en möjlighet att försöka på framtiden, som de såg någonstans i "Black Mirror" eller "Doctor Who". Den äldre generationen möter tanken på "packade" kläder med mer skepsis.
Vi är regelbundet berättade skräckhistorier om uniformet, som alla kläder kommer att reduceras - vi har på något sätt blivit vana vid framtiden så här. Och vi är redo att rusa med våra nävar till ett avancerat konsumtionssystem, vilket gör att vi köper alla nya (läs - onödiga) saker. Vi glömmer dock att shopping också är skatter för vilka budgetorganisationer finns och att den goda konsumtionen i en ideal värld leder till en sund ekonomi och en hälsosam existens.
Därför är avvisandet av inköp och avsikten att passera hela mitt liv i en tröja, enligt min mening, inte ett steg mot harmoni. Ja, och minska kläderna till en enda utilitaristisk funktion skulle vara väldigt sorgligt. För många människor är utseende ett sätt att få nya känslor, det är en kreativ sökning och en möjlighet att lära känna dig bättre. Naturligtvis utesluter jag inte situationen för en ekokatastrop, där vi en dag måste rädda planeten - och vi byter till helt syntetisk mat och kläder, som efter arbetsdagen kommer att skickas till shredderen så att 3D-skrivaren skriver ut en ny uppsättning på morgonen. Men betyder det att vi helt och hållet förlorar våra känslomässiga och kreativa början? Mest sannolikt inte, för även i LOT-uppsättningar finns en tatueringsmaskin.
Denna historia om Vadik är lika omtänksam och vacker som allt han lägger sin hand på. Jag tycker att det är värt att följa sina historier inte bara för designens skull - det är snarare en historia om filosofi och tidens ande. I 2017, när konsumtionskulturen är mycket utvecklad och tjänster av någon anledning - börjar med att beställa mat och slutar med kosmetiska förfaranden hemma - blir rutinmässigt är det svårt att överraska med abonnemang på allt du behöver. En annan sak är vilken typ av prenumeration.
Vadik erbjuder inte bara saker med leverans. Detta är ett manifest som kräver att man inte distraheras från det viktigaste, är nöjd med det nödvändiga minimumet. Dessa objekt är inte bara tomma eller svarta - de anpassas till minsta detalj, så att varje detalj i sin plats. Enligt min mening är ytterligare alternativ värda speciell uppmärksamhet (kosmetika, några tillbehör, tatueringsmaskin) - delar för självidentifiering. Ändå lockar en sådan historia människor för vilka utseendet är viktigt. Jag är imponerad av tanken på samma kläder, det är som en skoluniform, som inte distraherar en person och gör honom mer "synlig", låter honom överväga funktionerna. Somely litar på de som gör saker du älskar, enligt vad som anges i punkt 19 i Vadiks manifest.
Tanken att överge valet till förmån för samma typ av utbud, när det inte finns några byxor, påminner om livet i området. Det verkar som att fångarna brukade säga detta om frisläppandet: "Jag har matat värden i tio år." I båda fallen antas det att, befriad från oro för materialet, en person kommer att rikta all energi till arbete och självförbättring, kommer att vara med i framtiden. På vägen kan du bli av med hamstra. I beskrivningen låter allt som ett totalitärt experiment. Vid sådana tillfällen undrar du hur de mest tillgängliga, vardagliga sätten att självuttryck kan vara en effektiv anti-totalitär mekanism.
Å andra sidan skiljer sig denna smärtsamma längtan efter banalitet lite från det moderna sättet att överge levande manifestationer av individualitet. Gränsen mellan minimalism och fantasins fattigdom är nu svår att rita. En sådan metod för icke-överskott används vanligtvis i mode för att uppmärksamma formen, men i detta fall erbjuds endast standardförpackningar. Det är svårt att förvänta sig att de utrustade massorna på detta sätt väsentligt berikar deras erfarenhet som ett resultat.
Jag är redo att överväga framtidsmodellen som en uppsättning uniformer, men bara som en uppsättning. En stor del av vår individualitet har redan digitaliserats, och resten är inte illa att konsolidera åtminstone med en serie klichéer, men inte ens en enda uniform, från vilken, efter att man inte bara har använt minnen, finns det inget spår. Med ett ord är det enda fina ögonblicket jag ser i detta projekt namnet på sin skapare, Vadik Marmeladov.
LOT2046 är en vacker myt om död och överkonsumtion. Den är vävd av hur framtiden kommer att presenteras i början av seklet: från uppstart och artificiell intelligens, San Francisco och LA, Kanye och Steve Jobs, den allmänna galenskapen på streetwear. Med hjälp av detta universella språk syftar Vadik till att inleda en medveten inställning till tiden i sin publik. Som i hans tidigare verk är grunden här inte bara en myt utan en uppsättning regler för att förbättra livet. En uppstart för Marmeladov är ett medium för filosofiska idéer, en sak är ett narrativverktyg.
Jag tror att LOT har all chans att bli ett mycket lönsamt företag. I tiden med "highbike" är det inte så svårt att sälja en miljon vackra, svarta saker. Ytterligare intresse för berättelsen värms av "McGuffin" som tatueringsmaskiner. Men inte en snabb ekonomisk framgång lockar skaparen. Tillväxt för pengar, han förnekar sig i hans manifest. Jag hoppas att avkastningen på investeringen kommer att räcka för att hans universum utvecklas enligt de höga standarder som planerats. Att stanna på marknaden som en del av vår egen etik, lockar inte bara många konsumenter, men anhängare är den största utmaningen. Det kommer att visa sig eller inte, vi kommer att se väldigt snart - och år 2046, om vi lever.
Det är svårt för mig att dra några objektiva slutsatser, eftersom jag känner till Vadik Marmeladovs arbete under lång tid. I alla sina projekt kan sträckt ambition och ungdomens maximalism ses - här kan du citera manifestet på hans hemsida under lång tid. Det är uppenbart att han letar efter ett visuellt språk som försöker genomföra med hjälp av inte de mest uppenbara idéerna.
Jag anser att projektet bara är en utopisk idé från konstområdet och modern kultur. En bild från en science fiction roman stiger framför våra ögon: alla har en uniform - funktionalitet är framförallt, länge leve ett företag, det finns inget självuttryck och kreativitet, inget val, absolut noll. Trots att om du tänker på det, bär vi alla uniformer under lång tid. Och människor framför oss hade uniformer och kommer att bära den i framtiden. Det verkar som om vi har dussintals butiker inom gångavstånd, men i verkligheten finns det inte så mycket val.
bilder: LOT2046