"Naken parad": Hur idrottare är uppdelade i kvinnor och män
OS i Pyeongchang kommer alltid att minnas som ett levande exempel. dopingskandaler. Förbudet mot droger som kan ge idrottare en fördel är logiskt och motiverat - men ibland leder önskan att göra spelen så ärliga och rättvisa som möjligt leda till motstridiga resultat. Kontroversen kring "könstesterna" - könstester som har hållits på olympiska spelen i många år för att avgöra om det inte finns män som utgör kvinnor för kvinnor, har ännu inte sjunkit. Vi berättar hur det var gjort och vad det ledde till.
Sexbekräftelsestest - eller könstest - genomfördes först 1936 på spel i Berlin (dessa spel är också kända som olympiska spelen i Hitler). Därefter undersöktes amerikanska löpare Helen Stevens på könsorganen. Frågan var faktiskt uppenbarad av att domarna, liksom andra deltagare i tävlingen (som hon kringgick) Helen verkade för "manlig", och förutom att hennes resultat var "misstänkt" högt. Kvinnliga könsorganen hittades, frågan var borttagen.
Emellertid fortsatte emnet att vara överdriven i pressen. HYIP kring könsaspekten ledde till att 1966 vid Europamästerskapet i friidrott hölls den första massakontrollen av idrottarnas kön - den så kallade nakna parad: alla deltagare tvingades att helt ta bort sig innan domarna skulle inspektera könsorganen. Denna förödmjukande procedur orsakade mycket kontrovers och ilska. Samtidigt lämnade vissa idrottsmän plötsligt storidssport - till exempel Irina och Tamara Press, som representerade Sovjetunionen och vann sex guldmedaljer. Naturligtvis började rykten att krypa bara mer intensiv.
1968, på sommar-OS, genomfördes genetiska tester först - och diskvalifikationer började. Den första kvinnan som inte fick tävla var den polska idrottaren Eva Klobukovskaya - hon identifierades med mosaikism (ett tillstånd där cellerna inte innehåller samma, men olika uppsättningar av kromosomer, inklusive XX och XY). År 1991 ersattes det tidigare använda testet för sexkromatin med PCR, vilket visade närvaron av SRY-genen. Denna gen är basen för Y-kromosomen, och det antogs att det är ansvarigt för organismens utveckling enligt manlig typ. Men då uppstod problem: det visade sig att ett antal människor har det så kallade androgen-okänslighetssyndromet - med det, även med Y-kromosomen, kommer det att finnas en uttalad kvinnlig fenotyp.
En idrottsman, berövad möjligheten att göra vad hon älskade, led av depression och försökte självmord i 2007. Alla försök att återvända medalj och rehabilitering avvisades, och framställningar och klagomål avslogs.
På grund av tvetydigheten av resultaten och den höga kostnaden för obligatoriska kromosomala tester avbröts 1999, men lämnade rätten att ifrågasätta könsidentiteten: Den internationella sammanslutningen av atletiska föreningar (IAAF) kan med minsta misstanke kräva en läkarundersökning - inklusive gynekolog, genetik, endokrinolog , en psykolog - och analys av hormoner. Om idrottaren vägrade, fick hon inte tävla.
Berättelsen om den indiska runner Santi Sundarajan, som berövades en silvermedalj vid 2006-asiatiska spelen och förbjöd sig från att konkurrera när hon "misslyckades" med hormonprovning, är allmänt känd. "Mitt samvete är klart, jag har inte gjort något fel," sa Santi och blev chockad över vad som hade hänt. Det föreslogs att hormonell obalans orsakas av dålig näring i barndomen: idrottaren växte upp i en fattig by i Indien. Trots det faktum att Santis avlägsnande i allmänhet mildrades (till exempel genom att betala kontantpremie), var hon tvungen att återvända till sitt hemland. En idrottsman, berövad möjligheten att göra vad hon älskade, led av depression och försökte självmord i 2007. Alla hennes försök att återvända medaljen och rehabilitering avvisades, och framställningar och klagomål avslogs. Det enda hon får göra är coaching.
Historien om Caster Seed, en sydafrikansk idrottare, gjorde ännu mer ljud. De unika prestationerna (liksom en stormig diskussion om hennes utseende, var utan det) gjorde International Association of Athletic Federations 2009 till en utredning. Testresultaten publiceras inte offentligt, men rykten sprids omedelbart. IAAF, under tiden, sade att fröet har ett "sällsynt medicinskt tillstånd" och det är nödvändigt att ta reda på om det inte ger en "orättvis fördel". Medan detta visade sig mötte den unga idrottaren det starkaste trycket.
Som ett resultat, ur kromosomal synvinkel, visade Semeni sig vara en kvinna, men med en ovanligt hög nivå av testosteron. Pressen skrev att föreningen krävde att denna nivå skulle justeras medicinskt och hotade att inte tillåtas konkurrera. Var det som möjligt, efter en stund blev Semen tillåtet, och hennes resultat blev märkbart lägre - och media började prata om att idrottare sänker nivån av hormoner för att fortsätta sin karriär. Saken diskuterades kraftfullt och slutligen talade de offentligt och högt om huruvida könstesterna kunde tillåtas - vad de kunde vara, var linjen mellan "mannen" och "kvinnan" var och vad intersexfolk skulle göra i en sådan situation.
Dessa peripetier ledde till att den internationella olympiska kommittén reviderat könsprov, så att de år 2012 började utföra hormonella studier. Den maximala androgenhalten, som är acceptabel för kvinnokategorin, har fastställts. Å ena sidan, redan i 2015, tillåter denna policy transgenderutövare och idrottare samt intersexfolk att delta i OS, i vilken kategori de valde, oavsett övergången som utfördes eller ej. Det viktigaste är att matcha nivån av hormoner.
Å andra sidan blev hormonprovning kritiskt kritiserad, särskilt när det blev känt att vissa idrottsmän tvingades genomgå sterilisering för att minska den naturligt höga androgenhalten. Idrottsutövare Chand inlämnad en rättegång med domstolen för idrottsarbetsdomstol (CAS): hon diskvalificerades 2014 på grund av hyperandrogenism, men hon sa att hon inte ville följa rekommendationerna och justera hennes testosteronnivå. "Jag vill förbli vem jag är och delta i tävlingar igen", sa Chand.
Hormontestning har kommit under stor kritik, särskilt när det blev känt att vissa idrottare tvingades genomgå sterilisering för att minska den naturligt höga androgenhalten.
Chand-domstolen vann och detta beslut var en vändpunkt: domstolen vred diskvalifikationen och beställde också IAAF att tillhandahålla vetenskapliga bevis på att kvinnor med förhöjt testosteron har en klar fördel jämfört med andra idrottsmän - eller utvecklar andra könstester. I november 2015 avskaffade IOC reglerna för vilka testosteronnivåbegränsningar var i kraft, "före utseendet av vetenskaplig motivering". Hittills har de nya villkoren för deltagande inte dykt upp, och "könskriget" har något sjunkit.
"Jag förstår inte alls varför IOC och IAAF behöver sådana regler," upprepade Chand i en intervju. Och verkligen, varför? Användningen av test för bekräftande av kön, som förmodligen skulle skydda idrottarnas rättigheter, har hittills endast lett till motsatt resultat: dussintals skadade rykte och sportskarriärer, förnedring i pressen, offentliga diskussioner om utseende. Och det är kvinnor som lider: det fanns inga fall då en idrottare vid OS hade krävt att bli kontrollerad för hormoner, för att han ser "för feminin". Det finns dokumenterade fall då biologiska män handlade i kvinnokategorin, bokstavligen några - och oftast kom dessa människor ut som transsexuella personer eller visade sig vara intersex. Explicit bedrägeri har aldrig hänt.
CAS-problem och lösningar, oavsett hur modern och tolerant det kan vara. "Trots det faktum att alla idrottsevenemang är tydligt uppdelade i manliga och kvinnliga kategorier är kön på en person inte så binär", säger Chand-rättegången. Men eftersom det finns separata kategorier av manlig och kvinnlig konkurrens måste IAAF formulera grunden för division. idrottare på män och kvinnor. " Att erkänna att kön och kön inte är uppdelade i två, normala. Men ett fullständigt avslag på en tydlig delning av tävlingen och övergången till helt nya kategorier (till exempel, bara av kroppsvikt) - detta är uppenbarligen för radikal för sport.
bilder:www.olympic.org, Wikimedia Commons, celiafoto - stock.adobe.com
