Editorial Wonderzine före och efter Photoshop
Efter opus magnum förra veckan var det logiskt att visa retoucheringsarbetet med ett visst exempel. Redaktörerna av Wonderzine och chefredaktören för hennes vän Look At Me, som gick med henne, kom överens om att delta i en experimentell undersökning, placera skotten i händerna på professionella retuschörer och visa dem - i "före och efter" -formatet.
Retuschering börjar alltid med bildanalys, som ofta äger rum i flera omgångar. Vi fick unika inledande data: bristen på tydliga krav och tolkfrihet, så vi bestämde oss för att justera bilderna till den nivå vi skrev om tidigare. Vi var intresserade av den redaktionella åsikten, eftersom resultatet med en fri introduktion och ett brett spektrum av tolkningar naturligtvis skilde sig från personliga preferenser (som vid porträttfotografering, när bilden kanske inte motsvarar personens interna porträtt). När vi arbetar med en vanlig klient, tar vi alltid noggrannare ut de minsta detaljerna: vilken typ av skarlet har han i åtanke, vad han kallar "lättsynen" och vad det betyder med "silhuettens jämnhet".
Stilen på denna skytte har inte heller en riklig reklam retuschering eller traditionell skönhet-fotografering. Enligt vår uppfattning kan fotografier förefalla som en redaktionell i smart glans, en herrtidning eller en ansedd publikation som monokel. Därför, även om möjligheterna till Photoshop tillåter mycket mer, gjorde vi behandlingen minimalistisk: frisyren fanns inte till ett idealiskt tillstånd utan avlägsnade bara de lösa håren; Klädans konturer gjorde grafiska och "planterade" på figuren; tillät sig färgkorrigering.
Vi förutser kommentarer om hur mycket mer kan redigeras: ja, vi kan själva dra ett dussin redigeringar och förbättra varje bild till oändligheten. Experimentets mening var inte att visa alla möjligheter för grafiska redaktörer, men för att illustrera retoucherns arbete till en bred publik. Det fanns inga kriterier för "det var bättre" eller "bättre" i bilderna - överallt samma bild, som var beredd att publicera motsvarande format.
För att illustrera skillnaden i metoder för bearbetning, togs redaktörens foto upp och redigerades som ett skönhetsfoto: till exempel som en kosmetikannons eller en tidningsskytte av sminktrender. Förutom uthållighet och tålamod kräver sådana foton alltid en annan behandling: fokus ligger på hud, porer, linjer och lättnad. För större klarhet lade vi till Hayreza-bilder Oli: före bearbetning och efter - de kan betraktas som bokstavligen varje pore.
Katia
Du kan klicka på en selfie så mycket som du vill, men när du tas av en professionell fotograf är effekten och framför allt uppfattningen om dig själv helt annorlunda. Och när retoucheringsarbetet är knutet till detta, blir resultatet nervöst. Axlar räta sig, armarna blir tunna och ansiktskonturen drar upp sig. I mitt huvud, som förmodligen på någon i gatan, när man tittat på ett foto, tanke pulsade: kanske är det dags att gå ner i vikt eller köpa grädde för en äldre åldersgrupp, eller kanske bättre tillsammans. Mina ögon visade sig vara ganska livliga, men det här är mer troligt på grund av sminket - jag har aldrig på sig Smoky Aiz och ju mer så ljus som jag målade på uppsättningen. Jag hoppades verkligen att retuschinerna skulle öka volymen till mitt hår - det här är den del av mitt utseende som jag alltid ville justera.
Sedan processen med digital utveckling blev bilden lite mörkare, färgfärgen visade sig från källan, som måste avlägsnas. Konturerna av alla T-shirts gjorde mer grafiska, tog bort de veck som stör stämningens integritet. Tygets färg är rakad till rent vit. Här, som i andra fotografier, var hudtonen jämn, mol och ärr kvar, men rodnad och irritation avlägsnades.
Lyuba
Enligt min mening är det här en ganska blank retuschering (det är något överdrivet, men det beror på publikationen). Jag var säker på att blåmärken under ögonen skulle tas bort - de målar få personer. Håret såg ojämnt ut, så att allting var klart med dem, och jag skulle ha tagit bort skuggan under min läpp som en bildredaktör själv (även om jag inte helt förstod varför de gjorde mig mörkskinnad). I allmänhet är skillnaden mellan "före" och "efter" inte upprörd för mig - tydligen, för att jag älskar blekskinniga människor med blåmärken under ögonen.
Väskor under ögonen och svullnad som orsakas av funktionerna i den anatomiska strukturen, och i allmänhet reglerar området runt ögonen oftast på de flesta fotografier. Men ibland för naturlighet kvarstår tre eller fler tassar.
Masha
Tiden för skytte var bara knappt nog, så vinkeln jag har är inte den mest fördelaktiga och på källan ser jag mer ut som karaktären "The Neverhood" än mig själv. Det är förvånande att även med sådana små förändringar i underkäken och nacken började jag se mycket mindre plump. Huvudet blev gjorda, den genetiskt konditionerade "Venusringen" avlägsnades, men den extra höjdpunkten på näsan fascinerar mig mest: min snubben, med den här typen av belysning ser mycket mer geometrisk och elegant ut (här är en illustration av högljusets kapacitet). Förresten trodde jag att jag skulle förstora mina ögon, men efter att ha blivit vitare i slemhinnan, behövde jag tydligen inte det (whitish kaial FTW). Och - mamma, titta! - Jag är slutligen garvad.
Ändra ansiktsformen under efterbehandling, ibland slutar vi vad som kan uppnås vid fotografering: vinkel, ansiktsrotation, vinkel. Inte alla undersökningar är organiserade och utförs på ett sådant sätt att man plockar upp exakt vad en viss person och kropp behöver, och i en grafisk redaktör kan detta uppnås om några minuter. För onödiga delar i ramen är det också sant: till exempel kan förpackningar från under cigaretterna tas ut under fotograferingen eller under bearbetningen.
Daniel
Det är synd att retouchern inte kunde fixa ett tråkigt ansikte som försvårar en sen kväll fotografering och kamera rädsla. Men han gjorde en hel del andra bra saker som verkade triviala vid första anblicken. Först och främst tog jag bort de bleka fläckarna på mitt huvud (varje år kommer arbetet att läggas till tills Hair MakeOver-programmet kommer att ersätta Adobe Photoshop), och för det andra släpper jag en T-shirt som jag aldrig riktigt strök på. För det tredje smudde jag de destruktiva fläckarna med en virtuell bronzer som ger mig en Muscovite. Om jag gissade om döda fläckar och bleka fläckar lärde jag mig om den fantastiska retuscheringsförmågan att släta ut kläder ganska nyligen när han var förlovad med att organisera skytte för vårt sportnummer. Fotoredaktör Titta på mig Serezha Ivanyutin brukade arbeta med glans, så han tog upp "strykning" med sådan nerver att människor i originalversionen visade sig vara vaxmannequins. Med en vit T-shirt på bilden ovan är allt i måttlig ordning. I allmänhet var jag till och med på något sätt förolämpad att de hade behandlat mig gudomligt. Nästa gång kommer jag att be dig att fotografera dig själv i full tillväxt med en nakent torso, så att retouchern måste rita falska kuber och muskler i en månad och "rena" fula armbågar och knän.
Det är uppfattningen att det är lättare att arbeta med manliga porträtt - det här är inte sant. Hos män finns porer i vulkanens krater, grå hud på grund av borst och det brådskande behovet av en kurs av SK-II-masker. Daniel har dock inget av detta, men för större tydlighet är här en imponerande samling exempel på bearbetning.
Olga
Vi anser att det är viktigt att prata så mycket som möjligt om skönhetens mångfald och att stödja tanken på maximal tolerans, men när det gäller dig personligen börjar "honestly" och "beautifully" av någon anledning motsäga varandra. Nyckeln är att objektivt "vackert" inte existerar i princip - de som inte älskar oss hittar hundratals missbildningar i oss, och de som älskar kommer inte bara att minnas vår inre glans, favoritböcker, filmer och politiska åsikter , men också en liten pucka på näsan, ojämnt växande stubb eller dumma stora tår. Det är allt det kollektiva omedvetna kallar ofullkomligheter, och det skiljer oss faktiskt från varandra. Men även i bilden av detta finns inget mål "ärligt" heller heller - spegeln ligger, kameran ligger, alla ligger. I ett sådant experiment - särskilt. Före retuschering går du igenom flera omvandlingsfaser: För det första är du målade av en professionell makeup artist (i själva verket dricker du först ett extra glas dagen innan), då läggs du i studion och markeras på ett visst sätt, så väljer fotografen en vinkel från cirka hundra, där vi ses sida. Och det visar sig fortfarande vad som hände. Men vissa saker blir mer uppenbara. Till exempel, det finns inga symmetriska ansikten (ja, speciellt med dig): du slår intuitivt av och gör selfie i vissa 3/4, eftersom på vänster sida har du en tik ansikte, och på höger sida ser du ut som en förolämpad hamster. Eller att yrket i modellen är extremt underskattat: även om du inte är första gången framför kameran, och även om du är den vänligaste fotografen en halv meter bort är det vild att göra "shi enklare" - det är svårt att bara koppla av din haka . Därför är detta lidande uttryck det bästa som vi kunde uppnå på två timmar av en trevlig söndagskväll. När det gäller resultatet, tack vare Lenam från Skalat Pixel (de är generellt coola) för att lämna mina nasolabiala veck och kråka fötterna runt mig till mina ögon - det är dumt att bli upprörd om ansiktsrynkor vid 35, speciellt om du har så mycket roligt kära redaktörer. Med hårväxten verkar sanningen ha hänt det värsta. Mustaschen var värre, men frasen "uppdatera dina ögon" skrämmer mig inte - vi avslutar det varje arbetsdag ändå. I allmänhet känslor om dessa.
Om en viss person behandlas, snarare än en villkorlig modell, är det viktigt att bevara hans särdrag. Låt oss förklara: näsan av en okänd modell, som är inblandad i reklam för ett spa, kan ändras med straffrihet (inom gränserna för det tillåtna), men det borde inte ske med ansikte av en igenkännbar person eller kändis. Berömda personer tar ofta bort karakteristiska molar ("så sötare"), vilket är ganska idiotiskt. När det gäller Oli's foto är inte heller friheterna välkomna: Fullständigheten och sammanfattningen av den övergripande bilden beror på många små detaljer. Hår, ansiktslinjer, likformighet i hud och färg, smink, proportionerna fungerar tillsammans, så det är väldigt viktigt att inte tillåta misssteg (men du borde inte ta med allt till sterilitet heller).