Varför försämrar parkering för kvinnor inte vår värdighet?
text: Diana bruk
Förra veckan kämpade amerikanska medier för parkering för kvinnor i sydkoreanska Seoul, resultatet av ett $ 100 miljoner initiativ för att göra staden mer "vänlig mot kvinnor". Förmodligen kommer dessa parkeringsplatser att vara bredare, med en ljusrosa skiss och markerad med en rosa figur i en stor paraplyliknande kjol. Enkelt uttryckt skulle det ha sett ut som parkering om Barbie från Malibu körde.
Amerikanska feminister började genast uttrycka sin upprörelse vid denna blatant sexistiska rush. "Det finns inget mer vältalande sätt att visa kvinnorna sin omsorg, hur man passivt och aggressivt antar att de är shitty", skrev de i Jesebel på sitt vanliga sarkastiska sätt. Huffington Post UK kallade det "de senaste nyheterna från en värld av fantastisk bedövning". Och äntligen påpekade hon i sin tur: "... tjänstemän insisterar på att de inte skulle verka lätta - de ville bara bidra till trafiksäkerheten och förenkla kvinnornas liv. Hur söt av dem!"
De lyckades hitta fel med andra aspekter av Seoul-uppdraget värd 700 miljoner dollar, där staden försöker bli ett paradis för kvinnor. Till exempel till det faktum att det fanns speciala toaletter installerade för kvinnor som är mycket bekvämare än vanliga. Jag skulle vilja se dessa toaletter eftersom det är helt orättvist när män helt enkelt kan dra sig ut och göra egna saker, och kvinnor måste vrida sig i olika former, ta ett antal åtgärder och göra ett obehagligt val mellan att sitta på en smutsig toalett och hantera ett potentiellt okontrollerbart urinflöde. bara för att uppfylla det enklaste biologiska behovet. Eller på det faktum att gångbanor är täckta med svampigt material, vilket underlättar att gå i höga klackar (hur många gånger har vi otroligt kollat när männen går fridfullt på trottoarerna, medan våra favoritpinnar fastnar i hålen och grindarna?). Och slutligen hängde det på att räcken och bälten som kan hållas i kollektivtrafik hängdes lite lägre för att göra det lättare för kvinnor att komma till dem (statistiskt är kvinnor överväldigande lägre än män, så igen verkar detta initiativ rimligt) .
Den sorgliga sanningen är att modern amerikansk feminism har blivit en gnällande kultur där ingen kan vinna
De hittade en orsak till frustration i det till synes feministiska företaget av det möjliga - när parkeringsplatsen blir upplyst ligger den närmare utgångar och hissar och installeras övervakningskameror så att alla kvinnor kan känna sig säkra när de lämnar sina bilar. Du skulle tro att eftersom huvudmålet med modern feminism är att förebygga våld, så kommer folk att vara lyckliga - men nej. Du kanske tror att eftersom världen är menat för män, kommer det att vara en anledning till firandet, men omorganiseringen av det för kvinnor, men nej. "Det är faktiskt som en parkeringsplats för personer med funktionshinder, bara för hela kön", skrev Bustle. Även om stadsintentionerna var mest ärliga och de verkligen vill ha det bästa för kvinnor, var den rosa färgen verkligen nödvändig? Och den här mini-ikonikonen "En kjol? En vanlig vit W-tecken skulle inte räcka?" Ty det är tyvärr precis vad modern amerikansk feminism har kommit till: I stället för att lova de sydkoreanska tjänstemännen och de enorma belopp som de har tagit för att minska risken för sexuellt våld mot kvinnor bestämde feministerna att fokusera på ytanhet som parkens färg och på vad bär den siffra som markerar den här platsen. Det är bara ett tecken, vars känsla av smak inte spelar någon roll. Och kanske det här tecknet ville sätta på en vacker, frodig rosa kjol, kanske känns vägskylten så.
Värst av allt verkar ingen vara intresserad av att denna begäran kom från kvinnorna i Söul själva. Stadens borgmästare, Ou Se-hoon, förvandlade henne till livet - men först efter mötet med tjänstemän som klagade på klackar fastnade i trottoarer. Författaren till artikeln i Bustle finner detta faktum "ironiskt" istället för, jag vet inte, logiskt, för när människor klagar på något för tjänstemän, och dessa människor faktiskt vidtar åtgärder för att lösa problemet, så verkar det för mig att kallad demokrati. Att det här är precis vad kvinnorna själva ville ha, och det faktum att målet med hela händelsen var att göra sina liv mer bekväma är inte tillräckligt för att rädda initiativet från "antifeminist" -taggen. Frågan är vad feminismen verkligen betyder i Amerika. Tips: ingen vet.
I teorin borde det innebära en förbättring av sociala förhållanden och miljö för kvinnor. I teorin borde det innebära en minskning av risken för sexuella övergrepp. i teorin borde han minska graden av popularitet att vara en man när de är mer bekväma och roligare. Men i praktiken betyder det inte något av ovanstående, eftersom det sydkoreanska initiativet uppnår alla dessa mål med sina mjuka gångpromenader, starkt upplysta och bevakade parkeringsplatser och magiska nya toaletter. Den sorgliga och obekväma sanningen är att modern amerikansk feminism har blivit en gnällande kultur där ingen kan vinna. När kvinnor behandlas på samma sätt som män klagar de på att de behöver behandlas på ett speciellt sätt, för vi är kvinnor. Men om kvinnor verkligen behandlas på ett speciellt sätt klagar de på att detta är sexism och att de ska behandlas på samma sätt som män. På engelska kallas detta "Catch-22" - en paradoxal situation som ingen kan undvika på grund av cykliska och motsägelsefulla regler.
Jag förstår att vissa kan vara upprörd eftersom dessa parkeringsplatser tyder på att kvinnor inte vet hur man kör. Och inte alla kvinnor är dåliga förare, och vissa män är väldigt dåliga förare. Men låt oss erkänna - de flesta kvinnor leder inte med detta macho bravado och förstärkt betongförtroende, som män gör, så även om denna stereotyp rättfärdigar sin existens, är det verkligen så illa? Även om teoretiskt sett att sammanfatta och säga att kvinnor i allmänhet inte är lika bra att köra som män (eller, som i det här fallet i parkering), är vi jävla bättre på en miljard andra saker. Till exempel i förmågan att göra flera saker samtidigt, antingen i sömnad eller på att lära sig nya språk, och till och med för att få ett nytt liv till denna värld. Varför försöker vi övertyga hela världen att män och kvinnor är exakt samma (den här striden är redan förlorad), och vi inser inte att var och en har sina styrkor och svagheter, och vi kommer att anpassa sig till oss alla samtidigt?
Feminismen verkar för mig, handlar främst om val, så om kvinnorna i Seoul valde dessa stora parkeringsplatser, så har vi ingen rätt att kalla dem icke-feminister. Det var deras val. Personligen skulle jag älska att ha lite mer vänliga toaletter, mjuka gångpromenader, lite mer parkeringsplats, för det är jävligt, jag vet inte hur man parkerar parallellt och älskar mina höga klackar. Även om Cho Yun Hee, assisterande borgmästare för kvinnor och familj, uttryckte det bäst: "Huvudidén" Women Friendly Seoul "är tanken att när en kvinna är lycklig är alla glada. Inte att kvinnor tar det läckra av män en del ", sa hon till The Korea Times." Kvinnors lycka är en indikator på samhällets lycka. " Låter ganska feministisk mot mig.