Parabener, sulfater: Varför inte vara rädd för "skrämmande" ingredienser
Den växande populariteten av "ren skönhet" tillsammans med mytternas slående vitalitet om kosmetika bidrog till spridningen av åsikter om osäkerheten och till och med skadligheten hos de komponenter som finns i de flesta av våra burkar. De mest kända objekterna av opaler är parabener och sulfater: det verkar som om det i kosmetikindustrin används märkningen "SLS-fri" idag som skydd mot fallande försäljning. Vi försökte ta reda på var människors motvilja mot dessa ämnen kom ifrån och om det finns skäl att inte lita på dem när det gäller kosmetisk kemi.
text: Christina Farberova
parabener
Parabener är kemikalier som används som konserveringsmedel och livsmedelstillsatser. I kosmetika, personligvårdsprodukter och mat verkar de som konserveringsmedel: de tillåter inte att mikrober, mögel och jäst visas i massan. Parabenfri kosmetika kommer att bli en fermenterad träsk inom några timmar. I början av 80-talet kontrollerade Cosmetic Ingredient Review Group (CIR) säkerheten för metyl-, etyl-, propyl- och butylparabener och kom fram till att de var ofarliga för människor.
"Parabener finns i olika kosmetika: i läppstift, mascara och concealer, i sanskrin, i tandkräm", säger Alina Bayeva, kosmetisk kemist och grundare av varumärket Bjarmia. "Kriget med dessa konserveringsmedel började 2004 efter publiceringen av studien, Författarna har hittat spår av parabener i några prover av bröstcancertumörer. Sedan dess har parabener placerats på de svarta listan över ekobloggare, och tillverkarna avlägsnade dem omedelbart från recepten för att inte vakna dashingly och inte påverka köparens vrede. "
Resultaten från 2004-studien visade att parabener har östrogenliknande egenskaper. Östrogener är hormoner som orsakar tillväxt och uppdelning av bröstceller, både normala och maligna.. Vissa villkor för den kvinnliga kroppen (sen klimakteriet, plötslig viktökning, brist på barn) kan öka effekten av östrogen på kroppen, och detta är förknippat med en ökad risk att utveckla bröstcancer. Detta faktum och oroliga forskare. Vetenskapen vet dock att även de mest starka parabenerna - butylparaben - har svag östrogenliknande aktivitet (tiotusentals gånger lägre än östrogener, som produceras i människokroppen). Därför är naturliga östrogener (eller de som tas som hormonsubstitut) mer benägna att spela i utvecklingen av bröstcancer, eftersom deras aktivitet är många gånger högre än för parabener.
CIR-företaget studerade återigen kommissionens uppfattning och bekräftade de tidigare resultaten: parabener är säkra som kosmetiska konserveringsmedel
Europeiska kommissionens konsumentskyddskommitté (SCCS) meddelade 2011 att metylparaben och etylparaben är säkra i låga koncentrationer: 0,4% om ämnet används separat, 0,8% om det blandas med andra konserveringsmedel. SCCS rekommenderade att minska parabenhalterna av propylparaben och butylparaben: summan av deras individuella koncentrationer bör inte överstiga 0,19%. Branschen fattade beslutet att arbeta och reducerade koncentrationen av parabener. Resten av kommissionens undersökningar påverkade inte kosmetiska industrin väldigt, endast i Danmark förbjöd regeringen användning av propyl- och butylparabener i kosmetika för barn under tre år. CIR-företaget studerade återigen kommissionens uppfattning och bekräftade de tidigare slutsatserna: parabener är säkra som kosmetiska konserveringsmedel. År 2012 frikändes de igen. Det var sant att CIR och kemisternas känsla, som var vana vid att arbeta med parabener, inte varade länge. För ett halvt år sedan bad miljöorganisationen Kvinnors Voices, som utforskar giftiga kemikalier i kosmetika och hushållsartiklar, att statusen för konserveringsmedel ses över. Så snart kommer vi nog att lära oss nya fakta om parabener.
Men om dessa ämnen är ofarliga, varför skriver kosmetikproducenter fortfarande "parabener gratis" på förpackningen? "Folk tror fortfarande att parabener kan orsaka bröstcancer och endokrina störningar", förklarar Alina Bayeva. "Därför minskar etiketten" utan parabener "på etiketten fortfarande konsumenternas ångest vid val av kosmetika."
sulfater
Sodium Lauryl Sulfate (SLS) och Sodium Laureth Sulfate (SLES) är ytaktiva ämnen som ofta finns i tvättmedel, tvättgeler, tandkräm, schampo, barberande skum och även i mat (FDA tillåter att använda SLS som kosttillskott). Och uppgiften hos alla tensider är att skumma väl och ta bort fett och smuts. SLS klarar av detta bättre än andra - det är billigt och effektivt, så tillverkare av kosmetika och personligvårdsprodukter använder det.
"Varför försvår sulfater?" Molekyler av något ytaktivt medel kan inbäddas i hudens lipidbarriär och försvaga det, gör det permeabelt ", säger kosmetisk kemist, medgrundare av varumärkena InnSkin och SKINIO, Victoria Sharapova. barriären blir en "sikt", vilket ökar förlusten av fukt. Det leder till flaking, irritation och uttorkning av huden. "
CIR-kommissionen undersökte båda ingredienserna: För första gången 1983 och igen 2002. Experterna fann att SLS och SLES kan irritera huden om de kvarstår på hög koncentration under lång tid. Exponering av en lösning av SLS i en koncentration på mer än 2% under dagen kan öka den transepidermala fuktförlusten i stratum corneum och orsaka mild men reversibel inflammation. Ju högre koncentrationen av sulfater och ju längre de stannar på huden, desto mer sannolikt irritation. De fann också att med långvarig användning provar natriumlaurylsulfat komedoner hos kaniner, allvarliga förändringar i huden och skador på hårsäckarna hos råttor. Författarna till studien, publicerad i Journal of Toxicology and Environmental Health, anser att huvudproblemet - irritation av ögon och hud som påverkas av SLS - kan lösas genom korrekt utvecklade formler och relevanta test.
Till exempel kommer sulfater inte att passa lockiga människor - de "fluffar" hår. För atopisk eller reaktiv hud är de inte heller önskvärda, men för fet kommer det bara rätt
CIR-experter anser att sulfater är säkra för människors hälsa i produkter som snabbt appliceras och tvättas ut lika snabbt: i schampon, rengöringsgeler, hushållskemikalier. Konsumenten behöver inte behålla dem själv i flera timmar, och tillverkaren - att lägga mer än 1% i kompositionen. Andra resultat av test på djur (komedoner hos kaniner, skada på hårsäckar hos råttor) CIR rekommenderar att man tar hänsyn till när man utvecklar kosmetiska produkter.
"Är det möjligt att ersätta SLS / SLES i kosmetika med något? Det är möjligt, men det kommer att bli mindre skum och lägre rengöringskapacitet", säger Victoria Sharapova. "Det finns alternativa ytaktiva ämnen, men produktens konsumentegenskaper lider ofta på grund av glukosider och dåligt fördelat, natriumlaurylsarkosinat och kokosamphoacetatskum är värre och därmed sämre renar, vilket är kritiskt när det gäller oljig eller seborrheisk hårbotten. Du kan också balansera SLS och SLES i andra, mer godartade ytaktiva ämnen. I detta fall kommer botemedlet att bli mycket mjukare. "
Vad ska man göra? Ta att sulfater är säkra för människors hälsa. Men som någon annan komponent - vare sig det är vitamin C eller retinol - kan det hända att någon inte är lämplig. Till exempel kommer sulfater inte att passa lockiga människor - de "fluffar" hår. För atopisk eller reaktiv hud är de inte heller önskvärda, men för fet kommer det bara rätt. Du kan köpa produkter utan sulfater - det finns många av dem, men istället för SLS och SLES kommer det att finnas andra ytaktiva ämnen i kompositionen. Du kan köpa de vanliga produkterna med sulfater, följ instruktionerna och håll inte länge, schampo eller skum på huden för länge.
triklosan
Medan konsumenterna högt förbannar sulfater och parabener kvarstår en av de omtvistade i skuggan - triclosan. Det används ofta i antibakteriella tvål och handgeler, antiperspiranter och tandkräm. Triclosan fungerar som en kosmetisk biocid (hämmar verkan av mikroorganismer), deodorant och konserveringsmedel. Det absorberas lätt i huden och slemhinnorna, det deponeras i vävnader och vätskor. I september 2016 förbjöd FDA användningen av triclosan i flytande och fast tvål, men tillät tillsättning av tandkräm, handtvättmedel och munvatten. Europeiska unionen har begränsat den maximala koncentrationen av triclosan i kosmetika och personligvårdsprodukter: det ska inte vara mer än 0,3% i tandkräm, handtvål, duschgeler och pulver.
Forskare studerar fortfarande hur triclosan påverkar människors hälsa och miljön. Vissa studier har visat att höga doser av triclosan minskar nivån av sköldkörtelhormoner hos råtta. Andra har identifierat möjligheten att utveckla hudcancer efter långvarig exponering för triclosan hos djur. Även om dessa hypoteser inte har bekräftats.
"FDA- och EMA-studier har inte visat att triclosan i tvål eller i kosmetika provocerar cancer, allergier och antibiotikaresistens", säger Ekaterina Shimanovskaya, PhD Life Sciences i Wien Biocenter. "Men det finns studier som visar att triclosan kan aktivera p16 protein Det är dåligt: cellerna måste dela, förnya. Det finns också observationer att triclosan påverkar ökningen av leverstorleken hos råttor och leder till reversibla allergiska reaktioner hos grisar, men igen i förhöjda koncentrationer och med långvarig zdeystvii". Enligt Shimanovskaya finns det ingen vetenskaplig forskning som visar att triclosan är farligt för människors hälsa. Men det är redan känt att användningen av produkter med triclosan leder till ämnesomsättningen av detta ämne i människokroppen. Och om, på grund av användningen av tvål, ackumuleras triclosan helt enkelt i hudens övre lager, sedan med tandkräm och orala hjälpmedel absorberas det snabbt i blodet genom slemhinnan.
Det är redan känt att användningen av produkter med triclosan leder till ämnesomsättningen av detta ämne i människokroppen.
CIR och SCCP studerade också säkerheten för triclosan och bestämde att den kunde användas i reglerade koncentrationer: idag är det 0,3% i Europa, Kanada och Australien, 0,1% i Japan. Problemet är att det fortfarande är okänt för vetenskapen om denna ingrediens är till nytta för konsumenterna. Till exempel är antibakteriell tvål med triclosan inte bättre än vanligt: det dödar inte mer bakterier, det gör inte händerna renare. Studier har visat att det fungerar mer effektivt bara när bakterierna "bada" på det inte tjugo sekunder (nämligen så länge Världshälsoorganisationen rekommenderar att tvätta händerna), men nio timmar i rad.
Hittills är det faktum att triclosan orsakar cancer eller allergier, stör sköldkörteln, inte bevisat, men antibakteriell tvål bör inte missbrukas. "Vetenskapligt sett är en frisk och snygg person i allmänhet bättre att tvätta bara med vatten: det är bra för miljön (färre fiskar och mikroorganismer kommer att dö i reservoarerna) och för de" bra "bakterierna som lever på vår hud (mage, mage, och i den intima zonen) och modigt skyddar mot skadliga bakterier ", tillägger Yekaterina Shimanovskaya." Men ändå är vanlig tvål lämplig för handtvätt och blir säkrare för miljön. "
FOTO:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)
