Online stalking: Virtuellt våld med verkliga konsekvenser

När det gäller obsessiv strävan, eller stalking, tenderar mest att tro att det aldrig kommer att hända dem. Med paparazzi med kameror, kändisar jagar, redaktörer av skandalösa tidningar får påträngande brev med hot och presenter från okända beundrare är dödliga skönheter i biografen. Det är precis vad förföljelse i populärkulturen ser ut, och i många människors ögon kan det vara en konstig, men komplimang och inte alls ett hot. Varför är då åtal ett brott i dussintals länder? Varför, för att bli ett offer för förföljelse i verkligheten, känner offret inte smickrad, men irriterad och rädd, men söker inte hjälp? Vi pratade om detta och andra problem med offren för förföljelse, en psykolog som hjälper offren och deras förföljare och en advokat.

För några månader sedan, kort efter att ha flyttat till en ny stad, skrev en främmande ung man till mig online - låt oss kalla honom M. Från hans meddelande insåg jag att han skulle vara intresserad av att lära mig mer om mina resor. Han vände sig dock inte till mig för råd, men började omedelbart ringa för att träffas och prata dessutom klart inte om resor. Då började han försöka hitta mitt telefonnummer. Flödet av meddelanden som inte slutade, trots mina önskemål att skriva endast i ärendet. Då en ström av hårda missbruk som svar på min begäran att lämna mig ensam. En ursäkt följde missbruket - det verkade mig uppriktigt.

Några dagar senare skrev han till mig igen - den gången han såg mig på bio (där jag verkligen var). Efter en annan ström av strid och underliga antaganden till mitt konto: "Så egoistiska kvinnor gillar dig som en andras uppmärksamhet! Du vill att de ska springa efter dig, men du nekar bara! Det här smickrar din fåfänga!" - Jag har bara blockerat det i nätverket.

Den kvällen åkte jag för första gången i mitt liv hem och tittade tillbaka och hade svårt att hålla mig inte på språng, som i min barndom i en dyster gemensam korridor där ett monster ses bakom varje mörkt hörn. Var gick den tjejen som drog sin näsa djärvt i Moskva och Shanghai-portarna och vred sig vred mot sina läppar när vänner skrämde henne med grymma distrikt i Berlin. Kom ihåg att M. kom ut till mig genom en expat community, jag hängde upp en varning post där. Föreställ dig min förvåning när det visade sig att M. efterföljde minst tre tjejer åt gången.

Vad som var särskilt obehagligt var att alla offren för M. var ungefär lika: genom ögonklippet, färgen på hår och hud. En av dem träffade honom en gång på kvällen för elever på ett främmande språk. Han fick snabbt ett telefonnummer från henne och kallade på kaffe. Några sammankomster i kaféet slutade i enhetlig strävan - M. berättade för alla att hans offer nu är hans flickvän. Han fortsatte att insistera på nya möten, och som svar på artiga vägran, bröt han sig in i ett våldsamt missbruk. Men efter varje ström av förolämpningar M. ursäktade, och min vän hoppades att nu skulle han komma till hans sinnen och lämna henne ensam.

Möjningar gav snart upphov till hot - M. fick tag på min väns hemadress och började säga att han skulle komma och berätta allt för sina föräldrar (en flicka från en muslimsk familj, men inte konservativ), att han skulle vänta på henne vid ingången och få honom att prata med honom. Tjejen började vara rädd för att lämna huset och en gång satt i de fyra väggarna hela helgen, utan att klara av sin rädsla. Hon var rädd för att gå till polisen, för då skulle berättelsen säkert komma till ytan och hennes föräldrar skulle veta om det, och hon ville inte störa dem.

Lyckligtvis gick M. sällan över gränserna för onlineförföljelse, och det var nog för oss att ignorera hans budskap och få honom utvisad från invandrargemenskaper, där han letade efter sina offer. Min vän tog inte M. på allvar. Det här är normalt - det motsvarar idealiskt en arketypisk stalker, eftersom masskulturen målar honom: en smärtsamt ensam och besvärlig ung man som föreställer sig att en tjej du gillar kan vara "dämpad" om du skriver till henne tillräckligt länge och till och med skrämmer.

Enligt Olga Zipelmayer, en konsultpsykolog på Stop Stalking Center i Berlin, som har arbetat med offer för stalking och stalkers i många år, är den arketypiska "romantiska" som förföljde oss inte den vanligaste typen av stalker. Enligt observationerna från Berlins centrum och deras kollegor från andra länder är den vanligaste typen den tidigare romantiska partnern som tror att han försöker rädda ett brutet förhållande eller ett äktenskap.

"Den mycket medvetenheten om förföljelse som en laglig överträdelse uppträdde nyligen - det här är fallet, som ofta kallas" det nya brottsligheten av gammalt beteende. "Fall av förföljelse beskrivs i vår kultur: den allra första stalker vi träffas är Apollo, som förföljde Daphne, som inte var kvar inget annat än att bli ett träd. Eftersom den rättsliga normen är relativt ny har den ännu inte haft tid att få fotfäste i vår kultur. Människor som befinner sig i en sådan situation förstår ofta inte själva att de har rätt att kräva skydd. densamma i olika länder, olika rättsliga normer: om i Europa förföljelsen av ett brott, inte existerar ryska rättsliga ramen för detta kan inte glömma de olika gränserna för den privata sfären i olika samhällen :. svårt att jämföra den individualistiska och kollektivistiska Östeuropa".

Den kulturella ramen är bara en av anledningarna till att offren inte söker statens hjälp. Enligt Zipelmayer visar det sig ofta att förföljaren och hans offer tidigare var bundna av nära relationer, och folk kanske verkligen inte vill involvera utomstående i deras personliga liv. Dessutom är många människor i sådana situationer fortfarande i dynamiken i romantiska relationer, har ännu inte insett att de har slutat och flyttat in i ett annat skede. Jo, såklart, många tror att de kan förhandla med en annan person - särskilt med en vän - eller de hoppas att detta kommer att gå undan utan att skada dem.

Förföljarna själva kan ofta också internt uppleva brutna relationer och inte inse att de är över. Att arbeta med den här erfarenheten är en av aspekterna i Stop Stalking-centrets arbete med förföljarna. Faktum är att organisationen började med kampen mot förföljelse, avvänjande stalkers från honom. Som Zipelmayer understryker är det nödvändigt att förstå att förföljarna själva ofta är mycket olyckliga människor som inte kan sluta, även om de vill: vissa kunder jämför sin mania med narkotikamissbruk.

"Masskultur med sin ide om romantisk kärlek hjälper oss inte alls - du kommer ihåg hur många populära kärlekssånger faktiskt berättar om förföljelsen. Förföljarna - både män och kvinnor - hålls i gisslan mot den skadliga idén om att kärlek ska kämpas till slutet och att målet med din kärlek måste sökas, oavsett vad, säger Zipelmayer. Det är nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att alla människor har olika idéer om personliga gränser, och lägger på minnena från tidigare relationer eller kärleksfel, vilket kan drabba en person mycket. "Förföljare kanske inte förstår konsekvenserna av deras beteende - de känner att de sparar sina tidigare relationer eller till och med äktenskap. De tror helt enkelt inte att de med sitt beteende kan bryta hela sitt liv."

Om offret för förföljelse är en man, kan han inte begära hjälp under en lång tid av rädsla för att vara svag. Sedan barndomen är mannen tillsagd att de måste klara av alla svårigheter själva. En man får inte lyssna noga till sina egna känslor och förstår inte varför han i allmänhet är obehaglig förföljelse. Eftersom vi helt enkelt glömmer att rädslan för förföljelse är en av de äldsta mänskliga rädslorna och att det lätt kan leda till allvarlig känslomässig nöd.

Som följer av centrumets erfarenhet och från de privata berättelserna om offren för förföljelsen, kan även europeiska rättsliga normer och polisen inte på ett adekvat sätt skydda offren för förföljelse. Det engelskspråkiga Internetet är fyllt med berättelser om hur nedlåtande domare uppmanade offer för stalkers att vara stolta över den uppmärksamhet som de fick och tog inte allvarligt deras begäran om hjälp. I Ryssland reglerar lagstiftningen inte alls detta förhållningssätt.

"I Ryssland finns det inte något sådant som förföljelse inom ramen för strafflagen. Det finns inga regler som förbjuder åtal. Den enda artikeln som har någon sida till detta är en artikel som" dödshot ". I praktiken Offren för förföljelse i Ryssland kan emellertid inte räkna med statligt stöd och på något sätt springa (ofta i direkt mening) från sina förföljare ", säger Marie Davtyan, en advokat och en specialist i familjevåld.

Det finns inga organisationer i Ryssland som direkt förföljas, men eftersom förföljelsen ofta ingår i våld i hemmet, hjälper kriscentra för kvinnor dem att fly i sådana situationer. Intressant är att privata organisationer följer internationell praxis och håller platsen för sina skydd i hemlighet, och staten, som är mycket mer, gömmer inte platsen. De flesta förföljare vågar inte gå in, för det finns vanligtvis vakt vid ingången, men det kan antas att det skulle vara säkrare om förföljarna inte visste hur man hitta skydd.

"Vår domstols inställning till åtal är perfekt illustrerad av ett fall från min praxis", säger Davtyan. "Min klients man hotade att döda henne och hennes barn. Psykiatrisk undersökning avslöjade sin schizofreni och erkände honom som särskilt farlig för samhället. Men därmed förblev han fri och fortsatte att hota sin fru fritt. Enligt resultaten av undersökningen bad vi domstolen att skydda min klient. Domstolen vägrade - med motiveringen att denna lag skapades för att skydda vittnen i terrorismutredningar eller .. Ovannoy Brott och offer för hot inte distribueras domaren sa då, "Tänk dig några psyko hot skriver inte tar till sig. '

Marie Davtyan och hennes kollegor i två år försöker uppnå antagandet av en ny lag om våld i hemmet, som också innehåller en klausul om förföljelse. Taler om en separat lag om åtal är ännu inte på plats - advokater tror att när denna proposition är klar kommer det att vara möjligt att driva nya lagar, bland annat på åtal. Men denna lag om våld i hemmet i två år ingenstans kan inte gå: idag är Ryssland det enda CIS-landet där det inte finns någon sådan lag.

Det finns inget överraskande att stalking och speciellt onlinestalkning inte tas allvarligt i ett land där problemet med fysiskt och psykiskt våld, med hjälp av online-terminologi, inte löses av AFK (borta från tangentbordet, det vill säga "inte på datorn"), men gatan trakasserier anses vara ett komplement. Denna substitution bygger logik och stalkers, och ofta offer: den ökade, påträngande och hotande närvaron av förföljaren spekulerar på installationen "det viktigaste - uppmärksamhet".

Tack vare denna installation finns en annan form av stalking där förföljarna gör det ointressant - det räcker att återkalla historierna om besökare på datingsidor, från vilka datorbedrägerier först utdragar all personlig information och sedan börjar kräva pengar. Sådana brottslingar spekulerar på känslor och upprepar ofta alla förföljares handlingar: de översvämmer sina offer med brev, fortsätter att ringa, kräver arrogant uppmärksamhet och ofta utövar sitt offer över alla tillgängliga Internetplattformar, börjar hota och skriva om deras förmodligen oemotståndliga attraktion för offret.

Oavsett hur förföljare själva utser sitt mål är det sanna målet med dem ofta detsamma - att upprätta kontroll över någons liv. Stalking är en form av våld, även om missbrukaren inte förstår vad han gör, och hans handlingar är rent virtuella. Och detta bekräftar än en gång att skillnaden mellan offline och online faktiskt inte längre är.

bilder: 1, 2, 3, 4 via Shutterstock