Så det är accepterat: Olika människor om varför moderna par gifter sig

Vi är vana vid att behandla äktenskap som något mycket traditionellt., men i själva verket har det förändrats under erkännande även under de senaste hundra åren: om före familjen inte kunde föreställas utan bröllop i kyrkan och skilsmässa var något otänkbart, vill många i princip inte registrera relationen officiellt. Vi pratade med flera hjältinnen och en hjälte om vilket äktenskap som är i vår tid och om det nu är nödvändigt att i princip formalisera ett förhållande juridiskt.

Min man och jag bor tillsammans i lite över fyra år, nästan omedelbart gav han mig ett erbjudande, men vi blev gifta bara för två år sedan: För det första funkade omständigheterna tyvärr inte till vår tjänst, men då var det bara för lat att komma till registret. Men en dag, vid bröllopet till våra vänner, bestämde vi oss plötsligt för att utnyttja möjligheten och lämna in en ansökan. Vi ville ordna en mycket enkel, bekväm och andlig semester utan utrymmeutgifter, men även med sådana initiala data har organisationsprocessen utmattat mig fruktansvärt och ett par gånger tänkte jag starkt: varför är allt detta nödvändigt? De skulle ha levt tyst och utan ytterligare frimärken och nervösa chocker. Men bröllopet slutade med en underbar, mer som en fullsatt grill med en nattbrand och körsång med gitarr. Det visade sig vara en riktig fest för oss själva, våra kära och vänner.

Jag tror att för många idag är ett bröllop ett visst steg i ett förhållande, inte ett obligatoriskt, men ett välbekant och begripligt sätt att bekräfta din kärlek. Stämpeln i passet, tyvärr, garanterar inte ett långt och lyckligt familieliv och förändrar inte någonting i huvudsak. Men det är svårt att föreställa mig hur jag skulle känna mig nu om vi aldrig kom till registret. Troligen hade hon trots allt haft några felaktigheter i våra relationer.

Vi möter fyra och ett halvt år, varav nästan tre bor tillsammans. Vi har ett barn, delvis en allmän budget, och i samtal med rysktalande personer kallar jag oftast Mandela en man - ordet "partner" avser för mycket för företag, och jag hittar inte andra adekvata villkor. I Spanien, där vi lever, betraktas vi som ett så kallat stabilt par - det betyder att vi har alla samma rättigheter som ett par i ett äktenskap. Vi kan gemensamt lämna en avkastning, till exempel. Till skillnad från Ryssland finns det inga problem med att besöka varandra på sjukhuset - lyckligtvis var vi bara på sjukhuset för ett trevligt tillfälle när vår son föddes.

Ändå planerar vi att ordna ett äktenskap, även datumet är redan känt - den andra november. Vi började samla in dokument i november förra året - för två utlänningar från olika länder är det svårt och långt. Vi gick bara till detta av en enda anledning: Det officiella äktenskapet tillåter mig att snabbt förvärva spanska medborgarskap. Min fiance bor här länge och har redan ansökt om medborgarskap - och efter ett år gift med en spanjor kan jag också göra det. Annars, precis efter bostadsåldern, kommer inlämnande av dokumenten endast att visas år 2024 - i allmänhet bör ett äktenskap på fem år rädda.

I allmänhet tror jag att innebörden av äktenskapet nu är att lösa juridiska frågor. Om han behövs för att lösa visum eller liknande problem, så finns det inget att tänka på, vi måste gifta oss. Men för att lösa frågan om motvilja mot varandra eller "för att bevisa att kärlek är riktig" äktenskap verkar det inte tillräckligt starkt - det här är bara en byråkratisk handling. Du kan vara officiellt gift och inte vara en familj - eller vice versa. Jag är likgiltig med bröllop, klänningar och andra tillbehör som åtföljer ett äktenskap, som ringar. Mina föräldrar har varit gifta i trettiofem år och älskar varandra - men mamma har till exempel inte haft en vigselring länge, helt enkelt för att det är gammaldags och hon älskar andra smycken.

Med den söta enda har vi varit tillsammans i nästan fyra år. Allting började är banalt - på Internet (på en lokal och mycket trångt datingsida), en vecka senare introducerade han mig till sina föräldrar, och en vecka senare flyttade han till mig. Och det började bli: flytta till en större lägenhet, byta jobb, lära känna alla vänner från båda sidor, resa och andra spännande evenemang. Och även senare - det efterlängtade planerade barnets födelse. Vi registrerade inte ett äktenskap: först finns det ingen tid, då är det inte nödvändigt. Även om den här frågan från tid till annan uppkommer av våra släktingar (om våra föräldrar har ett skämt, inte bara samma namn och ålder, utan också oförstörbara äktenskap, vars varaktighet är ett halvt sekel, skilsmässa-förräderi-förräderi fanns aldrig i våra familjer) och ibland bekymrar en älskad ( "Kanske alla samma?"). Jag är extremt lugn: för mig är det för närvarande inget argument för frimärlet i passet.

Min fråga är "varför?" Jag kan inte få ett tydligt svar, förutom "så accepterat" och "på ett mänskligt sätt". I Internet-diskussionerna framhåller starka anhängare av officiell registrering tre huvudargument: 1) uppdelning av egendom under en skilsmässa; 2) återupplivning; 3) fängelse. Ojämna utsikter, för att vara ärlig. Dessutom är ett speciellt argument ett vackert bröllop (ofta - det spelar ingen roll med vem). De nämner också "om du förlorar kärlek - det är lättare att behålla det här sättet."

Om vi ​​pratar om alla dessa punkter - så hände det att jag inte behöver lösa materialproblem med min mans hjälp: vi lever i min lägenhet och efter barnets födelse skickade de på grund av omständigheterna en pappa till dekretet, inte min mammas dekret. Jag återvände till jobbet genom en och en halv månad efter leveransen. Samtidigt arbetar jag på distans hemifrån - ja, hela familjen är fortfarande sammansatt, men pappa löser oftast vardagliga problem. Min arbetsdag med all flexibilitet och bekvämlighet förblir en arbetsdag. Om återupplivning och fängelse - omfattningen av avtalsförhållandena i vårt land gör det möjligt att kringgå allvarligare restriktioner. Om ett vackert bröllop - vi först och främst av dagens standarder är redan för gamla för det här, för det andra tyst och hemligt - vi har inte ens konton i sociala nätverk. Tja, hur är det med att "hålla" en person bredvid dig, om han ogillar mig - igen, varför? Detta är en ömsesidig plåga.

Dokumentär och byråkratiskt stöd i vårt liv är inte bara inte svårare, utan tvärtom bekvämare i vissa fall. En "bekräftelse på kärlek och allvar av avsikter" för mig är inte uttryckt i stämpeln i passet, men till exempel det faktum att mannen varje dag bär nattklockor med barnet (såväl som utfodring, promenader etc. - det är inte ett problem för honom att stanna kvar för några dagar ibland med barnet, om det behövs) och låter mig in i köket för att mata dem med de rätter som han förberett. Bortsett från andra vardagliga manifestationer av kärlek och oro för varandra.

Jag känner mig inte generad när jag fyller i enkäter eller säger "inte gift" i samtal (en älskling säger alltid "gift" om sig själv), även om vi bär ringar (vi ville spendera pengar donerade för födelsedagar) och kalla varandra "make" och "fru "Ja, ja självklart, nej du är inte man och hustru, men sambo!", säger jag mer. Vi kallar också varandra "bunnies-suns", även om vi i själva verket inte hör hemma av enheten eller till stjärnor - gula dvärgar, men bara homo sapiens.

Vi är i alla fall förälskad. För vissa är det omöjligt utanför officiellt äktenskap, för någon som oss, är det faktiskt tillräckligt - alla har sina egna omständigheter. Kanske kommer vår förändring en dag, men jag tycker att det är bättre att gifta sig efter tjugo år av starkt liv om du vill, än att läsa ed i den eviga kärleken och rulla upp en fest med en gunga till oändligheten - och bli skild utan att ha haft tid att betala lånet för det.

Vi har bott tillsammans i fyra år, men hittills har vi inte blivit gift, även om jag gjorde erbjudandet ganska länge sedan. Hela tiden är det omöjligt att hitta rätt ögonblick för att allokera tillräckligt med tid för en lång sorgfri smekmånad (om det är möjligt alls). Men nu verkar det som om de har bestämt och sätter en till synes realistisk tidsgräns för sig själva.

Äktenskap, tror jag, är ett annat steg för att komma närmare varandra i ett förhållande. Han är inte den viktigaste, men han står i ett antal viktiga steg, som bekantskap, första datum, första kyss, första intimitet, flytta under ett tak, bekanta med föräldrar, första gemensamma resa, barns födelse, bygga ett hus (jag insisterar inte på denna ordning och uttömmande lista fullständighet - varje har sin egen uppsättning viktiga milstolpar). Samtidigt erkänner jag fullt ut att någon kan göra utan att formalisera förhållandet och finna sin egen förklaring till detta. Varje par finner gemensam lycka på egen väg.

Ärligt talat, jag planerade inte att gifta mig, särskilt så tidigt. Men för två och ett halvt år sedan gick det något fel. Några dagar före den 14 februari kastade en vän till mig nyheterna om att de på den dagen skulle måla alla. Och jag skickade det till min pojkvän. Vid den tiden träffades Gleb och jag i ungefär ett halvt år, men vi pratade inte om relationer, känslor etc. alls. Vi var så coola. Gleb skrev skämt att vi kunde underteckna, men tyvärr, den här dagen kommer han inte att vara i Moskva. Jag var emot det här alternativet. Sedan började han skicka en helt dum bild på temat "du bröt mitt hjärta." Jag blev ganska snabbt uttråkad av bilder av olyckliga män, så jag sa något som, "Okej, låt oss gifta oss," hoppas att han skulle vägra. Men Gleb kom överens.

Sedan lämnade han en vecka, och vi tog inte längre upp det här ämnet. Fram till vi gick till Monasterio-festet i rymden Moskva. Där, under uppsättningen Chris Libing, sa Gleb att han älskade mig och ville att skämtet skulle bli verklighet. Jag insåg att jag vill ha samma sak. I maj började vi leva tillsammans, och i augusti blev vi gift. Bara gick till registret hemma, sätta sina signaturer, köpte en galen obekväm video av ceremonin och flög till Kaliningrad. Självklart var våra föräldrar chockade. Men inte för att vi gifte oss så fort (min mor tycktes bli mindre orolig för mig), men för att det inte fanns någon vit klänning, en lyxig fest med en toastmaster, konstiga tävlingar och andra bröllopsattribut.

Jag kan inte säga att frimärket i passet har förändrats något för mig. Om jag inte slutade se omedvetet för någon annan och kände mig mer självsäker. Jag vill tillbringa hela mitt liv med Gleb, men samtidigt har jag inga illusioner om äktenskapets okränkbarhet. Mina föräldrar skilde sig när jag var sex år gammal.

Vanligtvis är människor förvånad när de upptäcker att jag är gift. Vissa tror att jag bara ringer till min pojkvän en man. Ofta läser frågan i dina ögon: "Du är så ung, varför behöver du det här?" Det är mycket att prata om påtryckningar på ogiftiga kvinnor - och jag tycker att höjning av sådana ämnen är mycket korrekt - men tyvärr finns det inget ord om diskriminering mot de som började familjen tidigt.

Jag anser att alla har rätt att välja vilket förhållande som ska ingå: att gifta sig eller inte, att ha barn eller vara barnfri, att älska män, kvinnor eller transpersoner. Ja, juridiskt sett ger äktenskap vissa fördelar, men det betyder inte att alla är skyldiga att gifta sig. Kärlek och relationer bör inte handla om någon utom parterna själva.

omslag: Pixelot - stock.adobe.com